Największy serwis Owczarka szetlandzkiego Sheltie
Jak pastuszek dzieci pilnował
lK8hjk2P↑↑↑Black Hat SEO backlinks, focusing on Black Hat SEO, Google Raking
1. Jak pastuszek dzieci pilnował
Było piękne lipcowe popołudnie. Całą rodziną siedzieliśmy nad wodą. Ja z mężem popijając kawę, dziewczynki grały obok na boisku w siatkówkę. Razem z nimi była ich koleżanka. Gdzieś w pobliżu ciągle biegała za motylami nasza szetlandka. Nikogo nie zaczepia i wobec wszystkich zachowuje się przyjaźnie, więc była luzem, bez smyczy.
Obok boiska dwóch panów siedziało przy stoliku przy piwie. Sunia biegała obok nich nie reagując na ich obecność. Nagle jeden z nich wstał i wprost przez boisko chciał udać się "do lasku". My daleko, dziewczynki grają w piłką, a tu ktoś obcy szybko zbliża się do nich. Nasza szetlandka, widząc obcą osobę idącą wprost do dzieci już na boisku zagrodziła sobą drogę i chwyciła intruza za spodnie. Usiłowała go zatrzymać. Przywołana natychmiast go zostawiła, przychodząc skruszona do naszego stolika.
Wiem, że to co się stało, nie powinno mieć miejsca. Zapomnieliśmy, że nasz mały pastuszek, mimo niewielkich rozmiarów, jest bardzo odważny i zawsze gotów bronić. Byłam dumna z jej postawy, choć z drugiej strony było mi niesamowicie wstyd, bo do takiej sytuacji nie wolno nigdy dopuścić.
Owczarki przez wiele lat uczone były samodzielnego podejmowania decyzji, pilnowania gdy w pobliżu nie było pasterza. Pies ze swych zadań wywiązał się na szóstkę! Gorzej z nami….
Hela
Pasterski rok 2007
lK8hjk2P↑↑↑Black Hat SEO backlinks, focusing on Black Hat SEO, Google Raking
Jeżeli chodzi o pasterski rok 2007 to w skrócie wygląda on w Polsce tak:
– Wrocław 26-05-2007 Krajowa Wystawa Psów Pasterskich oraz Próba Instynktu Pasterskiego, 27-05-2007 Otwarte Mistrzostwa Polski Psów Farmerskich (trzeba posiadać PIP)
| – Jelenia Góra 21/22-07-2007 PIP, egzaminy PPP1, PPP2, PPP3, Krajowe Zawody Pasterskie w Stylu Angielskim. Impreza integracyjna z ACD (będą też krowy dla odważnych) całość organizowana na wspaniałym terenie www.gostar.pl
– Chybie 01/02-09-2007 egzaminy PPP1, PPP2, Otwarte Zawody Pasterskie w Stylu Angielskim w randze Mistrzostw Polski – oprócz tego: liczne seminaria dla zainteresowanych – proszę o informację, jeżeli ktokolwiek byłby zainteresowany organizacją seminarium pasterskiego w swojej miejscowości (konieczne: teren, owce oraz chętni). Jeżeli będą chętni, którzy nie koniecznie chcieli by czy też nie mogą zrobić takiego szkolenia u siebie to z całą pewnością będzie możliwość organizacji takiej imprezy we Wrocławiu. Wszelkie pytania dotyczące imprez lub też zapisów można kierować na maila Podkomisji Pracy Psa Pasterskiego: info@psypasterskie.pl Z połową miesiąca lutego ruszyła również strona internetowa, na której będzie można znaleźć: regulaminy, przestudiować wyniki i osiągnięcia, zapoznać się z osobami zajmujacymi się w ZK tą dziedziną oraz przeczytać wiele ciekawych informacji. PROSZĘ WSZYSTKICH LUDZI DOBREJ WOLI O DYSTRYBUCJĘ TEJ INFORMACJI NA INNE FORA INTERNETOWE, O KTÓRYCH ISTNIENIU ZAPEWNE NIE MAM ZIELONEGO POJĘCIA, A NA KTÓRYCH TO FORACH MOGĄ BYĆ POTENCJALNI PASTERZE – NIE TYLKO BC |
 |
SHELTIE RATOWNIK SHAGGY
lK8hjk2P↑↑↑Black Hat SEO backlinks, focusing on Black Hat SEO, Google Raking
SHAGGY SHARK form Bordedkowo ze Szetlandu jest jedynym sheltie w Polsce, który ma zaliczony egzamin w ratownictwie. Jest to Egzamin Klasy I – Terenowy Pies Ratowniczy Państwowej Straży Pożarnej. Jak to się stało, że Shaggy trafił do takiej pracy? Skąd u Ciebie takie zainteresowania?
W 2003 r. z inicjatywy grupy wolontariuszy, powstała Sekcja Poszukiwawczo-Ratownicza działająca w ramach Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej OSP w Siechnicach. Jej zadaniem miało być niesienie pomocy ludziom poszkodowanym w katastrofach budowlanych lub zaginionym w terenie naturalnym.
W niedługim czasie sekcja przeobraziła się w Grupę Poszukiwawczo-Ratowniczą, która swe działania opiera na umiejętnościach specjalnie wyszkolonych psów oraz wykorzystaniu specjalistycznego sprzętu do poszukiwania i udzielania pomocy osobom poszkodowanym
Powstanie Grupy Poszukiwawczo – Ratowniczej było efektem pracy ludzi zaangażowanych w ratownictwo, chcących w pełni wykorzystać swoją wiedzę i doświadczenie. W funkcjonowaniu GPR główną rolę odgrywają psy ratownicze, które pracują z pełnym oddaniem i wykazują się niezwykłą skutecznością. Psy ratownicze są w wielu przypadkach niezastąpione.
Jako pierwszy do Grupy tej przystąpił mój mąż Piotr z labradorem Leo. Zaangażowanie w jego treningi spowodowało, że zapragnęłam mieć psa, z którym i ja mogłabym pracować niosąc pomoc ludziom.
W moim przypadku labrador nie wchodził w grę, ponieważ jest to ciężki pies i miałabym problem z podniesieniem go z ziemi, a w niektórych wypadkach jest to bardzo istotne. Zrozumiałam to w momencie, kiedy podczas jednego z treningów jeden z labradorów zranił się i trzeba było go znieść z gruzowiska. Właśnie wtedy rozpoczęły się poszukiwania lekkiego i inteligentnego psa. Rozważaliśmy takie rasy jak Nova Scotcie Duck Tolling Retriever, Border Collie, czy różnego typu teriery. Owczarek szetlandzki został wzięty pod uwagę w ostatniej kolejności.
Hodowca – Iwoną Milewicz – znając przeznaczenie szczeniaka od pierwszych chwil rozpoczęła szeroko rozumianą socjalizację. Shaggy poznawał wiele nowych osób i wszelkie domowe „zagrożenia” typu odkurzacz czy pralka.
Powstanie Grupy Poszukiwawczo – Ratowniczej było efektem pracy ludzi zaangażowanych w ratownictwo, chcących w pełni wykorzystać swoją wiedzę i doświadczenie. W funkcjonowaniu GPR główną rolę odgrywają psy ratownicze, które pracują z pełnym oddaniem i wykazują się niezwykłą skutecznością. Psy ratownicze są w wielu przypadkach niezastąpione.
Jako pierwszy do Grupy tej przystąpił mój mąż Piotr z labradorem Leo. Zaangażowanie w jego treningi spowodowało, że zapragnęłam mieć psa, z którym i ja mogłabym pracować niosąc pomoc ludziom.
W moim przypadku labrador nie wchodził w grę, ponieważ jest to ciężki pies i miałabym problem z podniesieniem go z ziemi, a w niektórych wypadkach jest to bardzo istotne. Zrozumiałam to w momencie, kiedy podczas jednego z treningów jeden z labradorów zranił się i trzeba było go znieść z gruzowiska. Właśnie wtedy rozpoczęły się poszukiwania lekkiego i inteligentnego psa. Rozważaliśmy takie rasy jak Nova Scotcie Duck Tolling Retriever, Border Collie, czy różnego typu teriery. Owczarek szetlandzki został wzięty pod uwagę w ostatniej kolejności.
Hodowca – Iwoną Milewicz – znając przeznaczenie szczeniaka od pierwszych chwil rozpoczęła szeroko rozumianą socjalizację. Shaggy poznawał wiele nowych osób i wszelkie domowe „zagrożenia” typu odkurzacz czy pralka.
– Na czym polega praca psa ratownika? Jak przebiega szkolenie?
Psy ratownicze straży pożarnej szkolone są do odnajdywania ludzi żywych, za pomocą węchu, przy czym w trakcie poszukiwań w przeciwieństwie do psów policyjnych posługują się tzw. górnym wiatrem. Mają więc za zadanie odnaleźć na wyznaczonym obszarze ludzki zapach i zlokalizować jego źródło, ignorując przy tym wszelkie rzeczy i przedmioty pozostawione przez tą osobę.
Kiedy dotrą do poszkodowanego oznaczają jego pozycję do momentu kiedy nie pojawi się w tym miejscu przewodnik.
Dobrze wyszkolony pies w terenie otwartym potrafi zastąpić pracę kilkudziesięciu ludzi, przeszukując dany teren znacznie dokładniej i kilkakrotnie szybciej. Na gruzowisku jest zdecydowanie szybszy i skuteczniejszy od wielu zaawansowanych technologicznie urządzeń lokalizacyjnych. Zadanie psa na gruzowisku jest znacznie trudniejsze do wykonania, ze względu na bardzo niesprzyjające środowisko, w jakim pracuje.
Wyszkolenie psa ratowniczego to długotrwałe i bardzo złożone zadanie. Z reguły szkolenie trwa około dwóch lat i tak naprawdę nigdy się nie kończy. Pies rozwija swoje umiejętności w lokalizacji zapachu człowieka, czyli odnalezieniu zapachu i dążeniu do jego źródła, oznaczeniu miejsca, w którym znajduje się żywa osoba, posłuszeństwie i pokonywaniu wielu przeszkód sprawnościowych. Ostatnim elementem szkolenia jest połączenie wszystkich wyżej wspomnianych elementów w jedną całość i nauka „poszukiwania”, czyli połączenie tego wszystkiego w jedną całość. Pies z czasem, nabierając doświadczenia obiera na terenie poszukiwań strategię, uczy się systematyczności w przeszukiwaniu skomplikowanych budynków.
Jak osiągamy taki efekt? Jest to, wydawać by się mogło bardzo proste i zarazem niezwykle przyjemne dla psa. Fundamentem, na którym „budujemy” psiego ratownika jest socjalizacja i podnoszenie poziomu zainteresowani nie znajomymi ludźmi. Jak to wygląda? Staramy się motywować psa do tego, aby był jak najbardziej chętny do kontaktów z obcymi ludźmi, a robimy to poprzez zabawę. I tu dochodzimy do sedna sprawy. Im pozoranci lepiej będą się bawić z psem tym on chętniej będzie dążył do kontaktu z nimi. Cały trening psa ratowniczego oparty jest na jego przekonaniu, że obca osoba jest najlepszym i niepowtarzalnym źródłem zabawy.
Na początku psy szukają jednej osoby, następnie podnosimy poziom chowając dwie, pięć, czy osiem osób. Pies pomimo zmęczenia i trudności, jakie musi pokonać, domaga się zabawy od każdej z nich.
Treningi odbywają się dwa razy w tygodniu, o różnych porach i w różnych miejscach. Często też musimy zmieniać pozorantów.
– Czy do takiej pracy nadaje się każdy pies? Jakie cechy powinien posiadać pies-ratownik?
Do pracy tej nadają się psy lubiące kontakt z ludźmi i chętnie współpracujące z człowiekiem. Wymogiem jest również wzrost i waga psa, co wpływa na jego motorykę ruchu w trudnym terenie czy na gruzowisku. Najpopularniejsze w tej pracy są labrador retriever, golden retriever, owczarek niemiecki i belgijski oraz coraz liczniejsze border collie. W Polsce szkoleni są również przedstawiciele takich ras jak: bokser, amstaf, flat coltem retriever, aider terier, pasron terier, appenzeler, wyżeł niemiecki i weimarski, pinczer średni i briard.
– Ciężko jest zdać egzamin? Jak taki egzamin wygląda?
Próba sprawnościowa przeprowadzana na specjalnie skonstruowanym torze przeszkód, składającym się z kładek ruchomych, kładki pochyłej o nachyleniu ok. 30 stopni, kładek leżących, platform poziomych, drabin skośnych i poziomych. Wszystkie kładki są dość wąskie i śliskie, a cały tor ma trzy poziomy, z czego ostatni zawieszony jest na wysokości 3m.
Podczas próby pies pracuje samodzielnie. Każdy element trasy musi być pokonany przez psa dwukrotnie. Podczas pokonywania trasy pies na każdym z poziomów powinien wykonać komendy: siad, waruj, stój, wróć.
Oceniana jest dokładność, sprawność i pewność pokonywania, posłuszeństwo psa , zdolność kierowania psem z dystansu.
Bezpośrednio przed przystąpieniem do próby poszukiwawczej przewodnik z psem pokonują drogą leśną około 2 km marszobieg. Po marszobiegu przewodnik wprowadza psa na teren próby i kieruje go do pracy poszukiwawczej.
Przewodnik ma prawo wyboru technologii poszukiwania: po zdjęciu obroży, pies szuka samodzielnie, przewodnik może podążać za psem o ile pozwala mu na to ukształtowanie terenu; pies prowadzony jest na krótkiej smyczy pod bezpośrednią kontrolą przewodnika.
Przez cały czas egzaminu praca przewodnika i psa musi być obserwowana przez egzaminatorów oceniających pracę przewodnika i psa – krajowych specjalistów.
Jedynymi dopuszczalnymi sposobami sygnalizacji przez psa odnalezienia pozoranta są: szczekanie; aport oznacznika; doprowadzanie przewodnika do miejsca lokalizacji.
Miejsca odnalezienia pozorantów muszą być wyraźnie wskazane przez psa przewodnikowi i egzaminatorowi.Poligon przygotowany do próby poszukiwawczej psa terenowego I i II klasy stanowi naturalny teren leśny umożliwiający ukrycie pozorantów, o powierzchni 8 ha. W przypadku próby gruzowej całość wygląda bardzo podobnie, z tym, że obszar gruzowiska jest oczywiście znacznie mniejszy niż w przypadku próby terenowej.
– Słyszałam różne głosy na temat przydatności niektórych ras w ratownictwie. Jak taki mały pies jak sheltie radzi sobie na ćwiczeniach?
Continue readingZawody obiedence w Błażejewku
lK8hjk2P↑↑↑Black Hat SEO backlinks, focusing on Black Hat SEO, Google Raking
III Krajowe Zawody Obedience – Błażejewko – 16.04.2005r.
sędzia: Tadeusz Roszkiewicz (PL)
sędzia: Tadeusz Roszkiewicz (PL)
KLASA 0
1. 100 pkt – dosk. – RAKIJA BLACK z Kovarny – OB groenendael – przewodnik Beata Przymusińska
2. 99 pkt – dosk. – GWIAZDA Leopardus – OB groenendael – przewodnik Joanna Skrobacka
3. 94 pkt – dosk. – ASTI – Sheltie (mix) – przewodnik Anna Panek
4. 93,5 pkt – dosk. – RAPSODIA z Kojca Coli – ON – przewodnik Monika Owczarek
5. 88 pkt – dosk. – NANA Alderam FLYING HIGH – Border Collie – przewodnik Renata Jechorek
6. 88 pkt – dosk. – CZIKA – ON (mix) – przewodnik Magdalena Siewczyńska-Konieczny
7. 87 pkt – dosk. – ASH Tedega – Briard – przewodnik Halina Sacha
8. 87 pkt – dosk. – Rino Tivio Mirage – Briard – przewodnik Halina Sacha
1. 100 pkt – dosk. – RAKIJA BLACK z Kovarny – OB groenendael – przewodnik Beata Przymusińska
2. 99 pkt – dosk. – GWIAZDA Leopardus – OB groenendael – przewodnik Joanna Skrobacka
3. 94 pkt – dosk. – ASTI – Sheltie (mix) – przewodnik Anna Panek
4. 93,5 pkt – dosk. – RAPSODIA z Kojca Coli – ON – przewodnik Monika Owczarek
5. 88 pkt – dosk. – NANA Alderam FLYING HIGH – Border Collie – przewodnik Renata Jechorek
6. 88 pkt – dosk. – CZIKA – ON (mix) – przewodnik Magdalena Siewczyńska-Konieczny
7. 87 pkt – dosk. – ASH Tedega – Briard – przewodnik Halina Sacha
8. 87 pkt – dosk. – Rino Tivio Mirage – Briard – przewodnik Halina Sacha
KLASA 1
1. 198 pkt – dosk. – F’DERICK VISION Sixty Six – OB tervueren – przewodnik Elżbieta Baranowska
2. 186,5 pkt – dosk. – NORIS z Leśnego Potoku – ON – przewodnik Tomasz Michalczewski
3. 179 pkt – dosk. – NAZAR ON – przewodnik Anna Kuchlewska
4. 176 pkt – dosk. – SenTikki AMARETTO CHOCO – Aussie – przewodnik Urszula Charytonik
5. 174 pkt – dosk. – RAKIJA BLACK z Kovarny – OB groenendael – przewodnik Beata Przymusińska
6. 169 pkt – dosk. – FRODO – ON – przewodnik Anna Sarzyńska
0 pkt – dyskw. – Czat Kizos – Beauceron – przewodnik Paweł Trójnara
KLASA 2
1. 194 pkt – b.dobra – NAZAR – ON – przewodnik Anna Kuchlewska
2. 177 pkt – b.dobra – F’DERICK VISION Sixty Six – OB tervueren – przewodnik Elżbieta Baranowska
0 pkt – dyskw. – FRODO – ON – przewodnik Anna Sarzyńska
dosk. – ocena doskonała
b.dobra – ocena bardzo dobra
dyskw. – dyskwalifikacja
W pewien wiosenny sobotni poranek, na jednym z boisk w Błażejewku pod Poznaniem, rozpoczęły się nerwowe przygotowania do III Krajowych Zawodów Obedience. No tak, najpierw przecież ktoś musi przygotować teren zgodnie z zasadami określonymi w regulaminie: wyznaczyć ringi dla poszczególnych klas, ustawić pachołki w mały kwadrat, wyznaczyć trasę marszu w kształcie litery „zet”, ustawić przeszkodę, przygotować drewniane koziołki do aportów i małe drewienka do wyszukiwania. A jednocześnie im bliżej godziny 9-tej czyli godziny zbiórki, na płycie boiska nieśmiało zaczęły się meldować poszczególne pary zawodników czyli przewodnicy z psami. Pierwsze uśmiechy, powitania, uściski, poznawanie się nawzajem, no i pierwsze spotkanie internetowych znajomych.
Po zameldowaniu się wszystkich zgłoszonych uczestników, kilka minut po godzinie 9-tej odbyło się losowanie numerów startowych zawodników klasy 0, a zaraz po losowaniu komisarz zawodów szczegółowo omówił prawidłowe wykonanie poszczególnych ćwiczeń. A potem jeszcze kilka minut głębokiego oddechu, ostatnie chwile nerwów i … zaczęło się. W kolejności w klasie 0 wystartowały: owczarek niemiecki, kolejny owczarek niemiecki, owczarek belgijski groenandael, border collie, czarny owczarek francuski briard, owczarek szetlandzki sheltie, płowy owczarek francuski briard i kolejny owczarek belgijski groenandael. Podczas startu jednej pary, para startująca jako następna przygotowywała się do zawodów na specjalnie wyznaczonym ringu bocznym. Po każdym ćwiczeniu sędzia na specjalnej planszy podawał do ogólnej wiadomości uzyskaną przez daną parę liczbę punktów, a po zakończonym „występie” przedstawiał przewodnikowi popełnione błędy. No bo jak to na zawodach bywa, psy zdenerwowane zdenerwowaniem swoich przewodników, nie zawsze wykonywały ćwiczenia tak idealnie jak na treningach. Bo nagle jeden pies nie wykonał warowania, inny bardziej interesował się węszeniem terenu niż skupianiem się na chodzeniu przy nodze przewodnika, kolejny krzywo wykonał „siad”, jeszcze któryś opieszale przybiegł do przewodnika na komendę „do mnie”, a dwa inne psy zamiast przeskoczyć po raz drugi przeszkodę, postanowiły sprawdzić czy poza ringiem wśród widzów nie zabłąkał się któryś z członków domowego stada. Ale ogólnie wszystkie startujące psy zaprezentowały bardzo wysoki poziom przygotowania, rywalizacja była zacięta, różnica w punktacji ogólnej poszczególnych zawodników minimalna, a w rezultacie wszystkie pary uzyskały ocenę doskonałą, co upoważniało je do startu w klasie 1 już na tych samych zawodach. Ponieważ w tej klasie startowało tylko 8 psów, więc zawody rozegrały się w przeciągu malutkiej godzinki. I wreszcie przyszedł czas na oficjalne ogłoszenie wyników, rozdanie dyplomów, a najlepszym – pucharów i drobnych upominków rzeczowych, no i sesję zdjęciową dla zwycięzców na podium.
Po „zerówce” do startów zaczęli się przygotowywać zawodnicy klasy 1. Niestety z „zerówki” na start w „jedynce” zdecydowała się tylko para, która zajęła pierwsze miejsce. Pozostali zawodnicy, którzy otrzymali oceny doskonałe doszli do wniosku, że muszą jeszcze popracować nad niektórymi ćwiczeniami i w „jedynce” być może wystartują już na kolejnych zawodach. Jeszcze chwila oddechu po ceremonii dekoracji jednych zwycięzców i… znów najpierw losowanie numerów startowych zawodników, omówienie przez komisarza prawidłowego wykonania poszczególnych ćwiczeń w klasie 1 i… start pary z pierwszym numerem startowym. A w tej klasie wystartowały: trzy owczarki niemieckie, owczarek australijski aussie, owczarek belgijski groenandael i owczarek bejgijski tervueren. Tutaj starty poszczególnych par trwały o wiele dłużej, bo i ćwiczenia dłuższe i o o wiele wyższym stopniu trudności. Ale i psy i przewodnicy radzili sobie z poszczególnymi zadaniami doskonale. Owczarkowi belgijskiemu groenandaelowi nie przeszkodziło nawet niespodziewane wpadnięcie na ring jednego z psów jeszcze przed chwilą przywiązanych przy pobliskim drzewie. No cóż, najwidoczniej wilczakowi czeskiemu znudziło się w końcu kibicowanie kolegom i koleżankom popisującym się swoimi umiejętnościami na ringu i doszedł do wniosku, że teraz on pokaże jak powinno się wykonać wszystkie ćwiczenia na maksymalną ilość punktów. Chwilę trwało zanim właścicielce udało się odwołać wilczaka z ringu, ale owczarek belgijski pokazał prawdziwe mistrzostwo świata wytrzymując warowanie na odległość, nie ruszając się z miejsca ani na krok ani nawet nie zmieniając pozycji warowania do momentu zwolnienia go z niej przez przewodniczkę. Brawo!!! Rzadko który pies tak spokojnie wytrzymałby warowanie przy tak wielkim zamieszaniu na ringu. I w tej klasie wszystkie pary startujące otrzymały najwyższe oceny doskonałe. Teraz przyszedł wreszcie czas na najprzyjemniejszy moment dla zawodników tej klasy – moment ceremonii dekoracji, wręczania dyplomów, pucharów i drobnych upominków oraz krótka sesja zdjęciowa i gratulacje.
A na zakończenie zawodów po raz pierwszy w zawodach obedience w Polsce odbyły się starty w klasie 2. Przystąpiły do nich tylko trzy psy: dwa owczarki niemieckie i jeden owczarek belgijski tervueren, z czego dwa wywalczyły oceny bardzo dobre, a jeden z owczarków niemieckich niestety nie ukończył zawodów. Dlaczego? A no bo niestety owczarek w trakcie aportu węchowego nagle postanowił poza ringiem poszukać swojego pana, a wybiegnięcie psa poza ring niestety oznacza koniec „zabawy”. Szkoda, bo pies ten miał duże szanse na uzyskanie bardzo dobrej oceny, no, ale na zawodach wszystko się może zdarzyć, a i u najlepiej wyszkolonego psa czasem instynkt obrony stada i psa pasterskiego bierze górę nad posłuszeństwem. A na następne zawody pani już chyba nie zabierze pana, żeby pies nie musiał go ciągle pilnować, żeby się nie zgubił.
Niestety wszystko co dobre szybko się kończy i zawody dobiegły końca. Smutno się rozstać z towarzystwem tak sympatycznych ludzi i psów, ale czas w końcu wracać do domu, tym bardziej, że niektórzy z uczestników mają przed sobą setki kilometrów drogi do domu – do Zielonej Góry, Warszawy, a nawet Białegostoku. Do zobaczenia więc na następnych zawodach. Może już w Białymstoku, a może w Ryczywole albo Warszawie? Do zobaczenia!
I my tam byłyśmy. Z numerem szóstym w „zerówce” startowałyśmy i III miejsce zajęłyśmy, na podium stanęłyśmy i piękny puchar i dyplom do domu przywiozłyśmy.
Anna Panek (Ania i Asti)
Egzamin PT wg nowych zasad – część pierwsza i druga
lK8hjk2P↑↑↑Black Hat SEO backlinks, focusing on Black Hat SEO, Google Raking
Egzamin PT wg nowych zasad – część pierwsza
Podobno ciężko jest zdobyć nowy regulamin egzaminu PT, ale mnie sie jakoś udało (dostałam od treserów, do których z Darusiem jeździmy na ćwiczenia).
Przedstawia się to następująco (nie wiem zbytnio jak to się ma do starego regulaminu, ale wiem, że nie ma komendy stój).
Podstawowe zasady przeprowadzania ćwiczeń z posłuszeństwa na egzaminach PT:
Ćwiczenia z posłuszeństwa mają na celu zaprezentowanie, w jakim stopniu pies podporządkowuje się przewodnikowi.
Do ćwiczeń z posłuszeństwa przystępuje dwóch przewodników luźno trzymających psy na smyczy. Zatrzymują się przed sędzią (psy powinny usiąść przy nodze swoich przewodników). Kolejno podają swoje imię, nazwisko, nazwę psa (imię i przydomek) oraz zgłaszają gotowość przystąpienia do ćwiczeń.
Po zameldowaniu się przewodników sędzia przeprowadza próbę zachowania psa i sprawdza tatuaż. Dotknąć psa może sędzia po uzyskaniu zgody przewodnika. Psy, które nie przejdą pomyślnie próby zachowania się są wykluczone z egzaminu. Jeżeli pies, nawet po przejściu próby zachowania się, w trakcie ćwiczeń wykaże wady charakteru, to sędzia ma prawo wykluczyć go z dalszego udziału w egzaminie.
Po przeprowadzeniu próby zachowania, sędzia wskazuje jednemu z przewodników miejsce, w którym pies będzie wykonywał ćwiczenie pozostawania.
W czasie egzaminu pies powinien mieć na szyi tylko pojedynczy, luźny łańcuszek. Nie może mieć na szyi kolczatki, nawet odwróconej na zewnątrz, ani obroży z paska. W ćwiczeniach wykonywanych bez smyczy pies nie może występować bez oboży. W ćwiczeniu "Chodzenie przy nodze na smyczy" smycz powinna być trzymana przez przewdonika tylko lewą reką.
Możliwe jest prowadzenie psa po prawej stronie przewodnika, a nie po lewej, tak jak jest to w opisie ćwiczeń, o ile przewodnik widzi taką konieczność. Opis ćwiczeń należy wówczas interpretować jak w lustrzanym odbiciu. W ćwiczeniach bez smyczy, smycz powinna być przewieszona przez lewe ramię na prawy bok lub schowana do kieszeni. Przewodnik musi być w stanie w każdej chwili zapiąć psa na smycz.
Każde ćwiczenie rozpoczyna się i kończy zatrzymaniem przewodnika w tzw. postawie wyjściowej z psem siedzącym przy nodze. Jeżeli pzrewodnik zatrzymuje się, pies musi uśiąść szybko, bez komendy, przy nodze. Na egzaminie PT wolno dać psu komendę siad. Nie dotyczy to przychodzenia do nogi.
Po zakończeniu ćwiczenia wolno pochwalić psa. Po pochwale należy przed rozpoczęciem następnego ćwiczenia odczekać minimum 3 sekundy i przyjąć nową postawę wyjściową. Używanie rozkazów równaj, noga dozwolone jest przy ruszaniu z miejsca, zmianie tempa i kierunku ruchu oraz przywoływaniu do nogi. Używanie podwójnych komend (np. słownych i optycznych), powtarzanie ich wielokrotnie i stosowanie dopingu karane jest przez sędziego stratą punktów. Jeżeli pies wykonuje ćwiczenia zostawania, przewodnik powienien stać w postawie zasadniczej ("na baczność").
Podchodzenie do przewodnika pies może wykonywać na dwa sposoby:
1. Obchodząc przewodnika naokoło.
2. Obracając się przed przewodnikiem i bezpośrednio siadając przy nodze (tzw. dosiad).
Zwrot w tył przewodnik powinien wykonywać przez lewe ramię. Dojść do pozostającego na miejscu psa, przewodnik może obchodząc psa naokoło, lub bezpośrednio do prawego boku psa. pies warujący lub stojący powinien pozostać w tej pozycji po dojściu przewodnika, aż do usłyszenia komendy siad.
Przywołanie psa do nogi po komendzie biegaj może nastąpić, gdy przewodnik stoi lub idzie. Idący przewodnik zatrzymuje sie po dojsciu psa do nogi. Pies powinien usiąść – na egzaminie PT wolno dać komendę siad. Komendę przywołującą można zastąpiś imieniem psa.
Aportowanie:
Pozytywna ocena aportowania uzależniona jest od stopnia egzaminu. Na egzaminie – zawodach PT obowiązują zasady opisane regulaminem międzynarodowym psów użytkowych IPO, a między innymi:
– Przedmiotem do aportowania jest "koziołek" drewniany – klocek z przewężeniem w środku – powszechnie dostępny w handlu. Na zawodach PT koziołek dostarczany jest przez organizatora jeden dla wszytskich uczestników. Do rozpoznawania przedmiotów przewodnik używa koziołka własnego podkładanego wśród analogicznych dostarczonych przez organizatora imprezy. Aport powinien być rzucony na odległość 10 kroków, tj. około 7 metrów – nie dalej ani bliżej. Po odebraniu aportu przewodnik powinien trzymać go w prawej ręce opuszczonej w dół.
– Komendy:
Są nimi pojedyncze słowa używane stale, takie same dla tych samych czynności. Podane w regulaminach komendy są przykładami, które można zastąpić innymi słowami.
Po zakończeniu ćwiczeń przewodnicy odmeldowują się u sędziego. Sędzia omawia ocenę. Przewodnicy schodzą z terenu egzaminu.
– Sposób przeprowadzania próby zachowania się psa:
Kontrolę przeprowadza sędzia po zameldowaniu się przewodników na miejscu egzaminu. Pies jest na luźnej smyczy tak, aby normalnie poruszać się i zachowywać. Do każdego psa sędzia podchodzi normalnym krokiem. Należy zaniechać wszelkich zachowań drażniących, czy podniecających psa. Dotknięcie psa przez sędziego mozliwe jest po uprzednim zapytaniu przewodnika. Pies podczas zbliżania się sędziego, przy bezpośrednim kontakcie z nim oraz przy kontroli tatuażu musi zachowywać się spokojnie. Tatuaż psa pokazuje sędziemu przewodnik.
Ocena:
1. Pozytywne zachowanie:
Pies jest pewny siebie, mający poczucie bezpieczeństwa, uważny, pełen temperamentu, naturnalny swobodny.
2. Dopuszczalne zachowanie:
Pies jest nieco niespokojny, przesadnie podniecony, lekko zaniepokojony.
Tak zachowujące się psy mogą zostać dopuszczone do egzaminu, jednak w jego toku muszą być uważnie obserwowane.
3. Negatywne zachowanie:
Piesj jest niepewny, lękliwy, kąśliwy, bardzo agresywny.
Psy tak zachowujące się nie mogą być dopuszczone do egzaminu.
REGULAMIN EGZAMINU PSA TOWARZYSZĄCEGO PT
Ćwiczenia
1. Chodzenie psa przy nodze przewdonika na smyczy: 20 pkt.
2. Chodzenie psa przy nodze przewodnika bez smyczy: 40 pkt.
3. Pozostawanie w pozycji siad i przywołanie do mnie i do nogi: 20 pkt.
4. Aportowanie i przyniesienie własnego przedmiotu do mnie i do nogi: 30 pkt.
5. "Siad" w marszu: 15 pkt.
6. "Waruj" w marszu: 15 pkt.
7. Bieganie na komendę i przywołanie do nogi na rozkaz słowny lub optyczny: 30 pkt.
8. Badanie uzębienia psa: 10 pkt.
9. Pozostawanie psa w pozycji siad przy próbach odwracania uwagi: 10 pkt.
10. Pozostawnie psa w pozycji waruj przy próbach odwracania uwagi: 10 pkt.
RAZEM 200 pkt.
Punktacja:
Ocena doskonała: 192-200
Ocena bardzo dobra: 180-191
Ocena dobra: 160-179
Ocena dostateczna: 140-159
Ocena niedostateczna: 0-139
W dalszej części zamieszczę szczegółowy opis ćwiczeń wraz ze schematem chodzenia psa ptzy nodze pzrewodnika i punktacją karną za błędy popełnione pzrez psa i pzrewodnika w czasie ćwiczeń na egzaminie PT.
Anna Filip
Egzamin PT wg nowych zasad – część druga.
Szczegółowy opis ćwiczeń:
1.Chodzenie psa przy nodze przewodnika na smyczy: 20 pkt.
Krokiem 10 pkt., biegiem 10 pkt.
Rozkazy: "równaj" lub "noga", "siad"
Przewodnik maszeruje z psem przy nodze, na luźno trzymanej smyczy około 30 kroków na wyznaczonej trasie. Po przejściu 10 kroków wykonuje zwrot w prawo, po przejściu następnych 10 kroków – zwrot w lewo, po dalszych 10 krokach wykonuje w tył zwrot i zatrzymuje się, a pies siada (wolno podać komendę siad). Tą samą drogą wraca z psem niezbyt szybkim biegiem do pozycji wyjściowej, wykonując jak poprzednio wszytskie zwroty. Po przyjściu do punktu wyjściowego wykonuje w tył zwrot, a pies wykonuje na komendę pozycje siedzącą. Pies powinien przez całe ćwiczenie iść lub biec trzymając bark przy nodze przewodnika.
2.Chodzenie psa przy nodze przewodnika bez smyczy: 40 pkt.
Krokiem 20 pkt., biegiem 20 pkt.
Rozkazy: "równaj", "noga", "siad"
Na polecenie sędziego przewodnik zwalnia psa ze smyczy i wykonuje ćwiczenie w taki sam sposób jak w ćwiczeniu nr 1. Zostawanie psa z tyłu, wyprzedzanie, odchodzenie od nogi jak również zwalnianie przewodnika przy zwrotach jest błędem.
3. Pozostawanie w pozycji siad i przywołanie "do mnie" i "do nogi": 20 pkt.
Rozkazy: "siad", "do mnie", "noga" lub znaki optyczne.
Na polecenie sędziego przewodnik pozostawia psa w pozycji siedzącej, odchodzi od niego na odległość 10 kroków, zatrzymuje się i wykonuje w tył zwrot do psa. Po upływie około 2 sekund rozkazem słownym do mnie lub znakiem optycznym przywołuje psa. Pies powinien podbiec i usiąść przed przewodnikiem, który następnie podaje komendę "noga". Pies powinien przyjąć pozycję siedzącą przy lewej nodze bez komendy.
4.Aportowanie i przyniesienie własnego przedmiotu do mnie i do nogi: 30 pkt.
Rozkazy: "aport", "do mnie", "daj", "noga"
Na polecenie sędziego przewodnik wyrzuca przed siebie własny przedmiot (aport) na odległość 10 kroków. Pies w tym czasie powinien siedzieć spokojnie bez smyczy przy nodze przewodnika. Na jednorazowy rozkaz słowny "aport" pies powinien szybko pobiec po wyrzucony przedmiot i podjąć go, na rozkaz noga pies powinien usiąść przy lewej nodze przewodnika (bez komendy). W tym ćwiczeniu należy zwracać uwagę na dokładne podejmowanie aportu, jego prawidłowe niesienie i wytrzymywanie przed oddaniem przewodnikowi.
5. "Siad" w marszu: 15 pkt.
Rozkazy: "siad".
Pzrewodnik z psem rusza przed siebie. Po co najmniej 10 krokach podaje słowną komendę "siad", na którą pies powinien szybko usiąść, przy czym przewodnik nie może zmienić tempa kroku, ani się obejrzeć. Po 20 dalszych krokach przewodnik zatrzymuje się i odwraca do psa. Na znak sędziego przewodnik wraca do psa i zajmuje miejsce po jego prawej stronie. Przyjęcie przez psa innej pozycji niż siad – 5 pkt. karnych.
6. "Waruj" ("leżeć") w marszu: 15 pkt.
Rozkazy: "waruj", "do mnie", "noga".
Przewodnik rusza prosto przed siebie dając psu komendę "noga". Po conajmniej 10 krokach podaje komendę "waruj", na którą pies powinien niezwłocznie zawarować. Bez jakiegokolwiek oddziaływania na psa i bez odwracania się przewodnik idzie dalej prosto jeszcze 20 kroków, odwraca się do psa i spokojnie staje. Na znak sędziego przewodnik przywołuje psa do siebie. Pies powinien szybko i radośnie podbiec do swojego przewodnika i usiąść blisko przed nim. Na komendę "noga" pies powinien usiąść przy lewej nodze przewodnika.
Przyjęcie przez psa innej pozycji niż "waruj" – 5 pkt. karnych.
7. Bieganie psa na komendę i przywoływanie do nogi na rozkaz słowny lub optyczny: 30 pkt.
Rozkazy: "biegaj", "noga".
Przewodnik z psem przyjmują pozycję wyjściową (pies siedzi przy nodze przewodnika). Następnie przewodnik zaczyna maszerować z psem przy nodze, bez smyczy i po około 10 krokach na rozkaz "biegaj" pies oddala się (przewodnik może wskazać kierunek ręką). Pies powinien odbiec na odległość co najmniej 5 kroków. Po kilku sekundach na rozkaz "noga" wydany na znak sędziego pies wraca do nogi przewodnika. Przewodnik wołając psa może stać lub iść. Wykonannnie tego ćwiczenia z przypiętą linką do 10 m – 15 pkt. karnych.
8. Badanie uzębienia psa: 10 pkt.
Rozkazy: "siad", "badanie" lub "zęby".
W ćwiczeniu tym przewodnik pokazuje sędziemu uzębienie psa. Na polecenie sędziego przewodnik sadza psa przy nodze i po komendzie "badanie" (lub "zęby") odchyla psu wargi (fafle), aby pokazać sędziemu zgryz psa, a następnie zęby boczne z lewej i prawej strony.
Na ocenę pozytywną pies musi siedzieć spokojnie, bez zmiany pozycji i dać obejrzeć sobie zęby. Ćwiczenie wykonuje się na smyczy.
9. Pozostawanie psa w pozycji siad przy próbach odwracania uwagi: 10 pkt.
Rozkazy: "siad".
Przewodnik udaje się z psem na wyznaczone miejsce i wydaje psu rozkaz "siad". Odpina smycz i odchodzi na odległość 20 kroków, po czym zatrzymuje się i odwraca do psa. Przewodnik powinien stać bez ruchu i nie wpływać na psa gestami, ani słowami. Na polecenie sędziego przewodnik wraca do psa, staje z jego prawej strony i wykonuje ćwiczenie nr 10.
10. Pozostawanie psa w pozycji waruj przy próbach odwracania uwagi: 10 pkt.
Rozkazy: "waruj", "siad".
Po zakończeniu ćwiczenia 9 na polecenie sędziego przewodnik dochodzi do psa i daje mu rozkaz "waruj", odchodzi od niego na odległość 20 kroków, zatrzymuje się i odwraca do psa. Przewodnik powinien stać bez ruchu i nie wpływać na psa gestami, ani słowami. Na polecenie sędziego przewodnik wraca do psa, staje z jego prawej strony i daje rozkaz siad. W czasie warowania nie wolno pozostawiać żadnych przedmiotów przy psie.
Punkty karne za błędy popełnione przez psa i przewodnika w czasie ćwiczeń na egzaminie PT:
-Trzymanie psa na napiętej (krótkiej) smyczy lub naciąganie jej w czasie chodzenia przy nodze przewodnika 1-4 pkt.
-Wybieganie psa, pozostawanie w tyle lub odchodzenie w bok podczas chodzenia przy nodze bez smyczy 2-4 pkt.
-Dopasowywanie przez przewodnika tempa swojego marszu lub biegu do tempa psa 1-2 pkt.
-Wydawanie psu podwójnych rozkazów lub używanie ich wielokrotnie (każdorazowo) 1 pkt.
-Wpływanie na psa niedozwolonymi metodami (doping) 1-5 pkt.
-Samowolne zmienianie przez psa pozycji w czasie zostawania (każdorazowo) 1 pkt.
-Nie wykonywanie przez psa rozkazów, podbiegnięcie w czasie ćwiczenia egzaminacyjnego do innych psów (zwierząt) i po trzykrotnym przywołaniu niepowrócenie do przewodnika – przerwanie ćwiczenia.
– Zatrzymywanie się i myszkowanie psa po ziemi w czasie wykonywanie
ćwiczenia 1-2 pkt.
– Przyjęcie przez psa innej pozycji niż wydana komenda (w marszu) 5 pkt.
– Podczas pozostawania psa na miejscu samowolne podchodzenie do przodu,
przesuwanie się lub tarzanie 1-5 pkt.
– Opuszczanie miejsca siadu lub warowania powyżej 10 kroków 10 pkt.
– Opieszałe wykonywanie ćwiczeń 1-4 pkt.
– Samowolne podnoszenie się psa z waruj przy podchodzeniu przewodnika 1-2 pkt.
– Lęk i niespokojne zachowanie się psa przy badaniu uzębienia 1-3 pkt.
– Podczas wyrzucania aportu samowolne wybieganie psa po aport 1-2 pkt.
– Bawienie się, gryzienie lub wypuszczanie aportu 1-4 pkt.
– Nie uchwycenie aportu za jego środek 1-2 pkt.
– Podbiegnięcie, podjęcie aportu i nieprzyniesienie go dokładnie do przewodnika 5-15 pkt.
– Podbiegnięcie do aportu przez psa lecz nie podjęcie go i nie przyniesienie do przewodnika lub podjęcie aportu i odbiegnięcie 30 pkt.
– Nie oddawanie aportu przewodnikowi na rozkaz "daj' 1-3 pkt.
– Wykonanie ćwiczenia "biegaj", "do nogi" na smyczy/lince do 10 metrów 15 pkt.
– Załatwianie się psa w czasie ćwiczeń 3-5 pkt.
– Inne błędy nie wymienione powyżej 1-5 pkt.
Schemat chodzenia psa przy nodze przewodnika:
link do obrazka:
Zobacz tu
Anna Filip
Praca sheltie przy owcach
Pewnego dnia przywiodła mnie moja decyzja do pięknego miasteczka Louka u Vysokeho Myta w Czechach, gdzie odbywały się egzaminy próby pasterskiego psa (po czesku ZVOP) i zawody w pasieniu owieczek. Była ze mną Ewa Kalendova z jej Barbie Girl Smaal Kim (Sally) jako osoba towarzysząca i robiąca zdjęcia.
Chciałabym tylko krótko przypomnieć co nieco z historii rasy. Ten mały elegancki piesek nie do wiary, ale przez stulecia pasł i pilnował stada owiec na wyspach Szetlandzkich, leżących pomiędzy Morzem Północnym i Oceanem Atlantykiem. Ekstremalne klimatyczne warunki i niedobór jedzenia wytwarzały specyficzną florę i faunę. Okoliczny świat poznał szetlanda dopiero na początku ubiegłego stulecia, po tym kiedy był w roku 1906 wystawiony na sławnej wystawie CRUFT w Anglii.
Przyjechałyśmy na miejsce. Wysiadając z samochodu, przywitało nas mnóstwo border collie.
Po prezentacji psów następowało zapoznanie się z egzaminami, jak to wszystko będzie wyglądało. Dowiedziałyśmy się, że praca każdej rasy pasterskiej jest inna. Owczarki zganiają zwierzęta do jednego stada, a potem stado prowadzą w kierunku człowieka. Psy pracują w bardzo bliskiej koordynacji z panem. Te psy nie pilnują ani nie bronią stada przed drapieżnikami. Psy pasterskie mają za zadanie pilnowania stada owiec, aby te nie rozbiegały się na wszystkie strony. Goniące psy mają za zadanie gonić stada nawet kilkadziesiąt km i pilnują aby ani jedna owieczka nie oddzieliła się. Ciekawe jest i to, ze instynkty te po 4 generacjach niestety zanikają.
Po całkowitej prezentacji i przedstawieniu się odbyły się egzaminy. Wzięłam Jessa (Jessy Joy Gold z Benesovske zahrady) w pobliże zagrody, w której były owce. Jess od razu zaczął instynktownie biegać wokoło zagrody i szczekać. Chwilę stałam z sędzią na miejscu i tylko obserwowaliśmy reakcje i zachowanie psa. Potem sędzia spróbował „balans”, tzn. pies miał być naprzeciwko, owieczka musiała by być ciągle miedzy nimi. Pies stado obiega w półkolach i utrzymuje je w całości. Przy próbie balansu idzie jego pan w kierunku psa i wzniesioną ręką próbuje mu zagrodzić drogę. W chwili, kiedy biegnący pies spotka człowieka jako przeszkodę, obróci się i biegnie na druga stronę. Po 5 min prób z sędzią, poszłam z Jessem do zagrody między owce. Moim zadaniem było znów zostać na miejscu i starać się nie mieć absolutnego wpływu na psa. On sam miał się zbliżyć do owiec i zacząć na nie szczekać. Jess próbował pokazać owieczkom swoją obecność i uniemożliwiał im wolne przechodzenie wewnątrz zagrody. Oczywistością było posłuszeństwo: psa musi się odwołać na zawołanie, na znak musiał położyć się.
Po chwili nam sędzia oznajmił, ze Jess złożył egzaminy!
A co się sędziowało? Oprócz zainteresowania psa pracą i posłuszeństwa, sędzia oceniał styl pracy, poruszanie się psa, jego koncentrację i zachowanie wobec owiec. Pies nie może bez powodu napaść owieczki albo być agresywnym. Nie może być też płochliwy. Na pasienie przede wszystkim jest dobry taki pies, który jest pewny siebie i umie sam decydować, który również współpracuje z człowiekiem i jest mu posłuszny. Dla przykładu mój drugi szetland zamiast owiec pilnował mnie.
Muszę jeszcze dodać, że cały dzień była wspaniała przyjacielska atmosfera, sędzia starał się nam początkującym jak najwięcej pomóc, w spokoju wszystko wyjaśniał. Ja osobiście odjeżdżałam z egzaminów z bardzo przyjemnymi uczuciami.
W tej chwili mogę powiedzieć, ze Jess jest pierwszym sheltie w Czechach, który ma złożone egzaminy na psa owczarskiego ZVOP. Mam nadzieję, że znajdą się następni chętni, którzy będą łamać barierę ogólnego zdania i pokażą, że także szetland może być psem pracującym.
Przyjechałyśmy na miejsce. Wysiadając z samochodu, przywitało nas mnóstwo border collie.
Po prezentacji psów następowało zapoznanie się z egzaminami, jak to wszystko będzie wyglądało. Dowiedziałyśmy się, że praca każdej rasy pasterskiej jest inna. Owczarki zganiają zwierzęta do jednego stada, a potem stado prowadzą w kierunku człowieka. Psy pracują w bardzo bliskiej koordynacji z panem. Te psy nie pilnują ani nie bronią stada przed drapieżnikami. Psy pasterskie mają za zadanie pilnowania stada owiec, aby te nie rozbiegały się na wszystkie strony. Goniące psy mają za zadanie gonić stada nawet kilkadziesiąt km i pilnują aby ani jedna owieczka nie oddzieliła się. Ciekawe jest i to, ze instynkty te po 4 generacjach niestety zanikają.
Po całkowitej prezentacji i przedstawieniu się odbyły się egzaminy. Wzięłam Jessa (Jessy Joy Gold z Benesovske zahrady) w pobliże zagrody, w której były owce. Jess od razu zaczął instynktownie biegać wokoło zagrody i szczekać. Chwilę stałam z sędzią na miejscu i tylko obserwowaliśmy reakcje i zachowanie psa. Potem sędzia spróbował „balans”, tzn. pies miał być naprzeciwko, owieczka musiała by być ciągle miedzy nimi. Pies stado obiega w półkolach i utrzymuje je w całości. Przy próbie balansu idzie jego pan w kierunku psa i wzniesioną ręką próbuje mu zagrodzić drogę. W chwili, kiedy biegnący pies spotka człowieka jako przeszkodę, obróci się i biegnie na druga stronę. Po 5 min prób z sędzią, poszłam z Jessem do zagrody między owce. Moim zadaniem było znów zostać na miejscu i starać się nie mieć absolutnego wpływu na psa. On sam miał się zbliżyć do owiec i zacząć na nie szczekać. Jess próbował pokazać owieczkom swoją obecność i uniemożliwiał im wolne przechodzenie wewnątrz zagrody. Oczywistością było posłuszeństwo: psa musi się odwołać na zawołanie, na znak musiał położyć się.
Po chwili nam sędzia oznajmił, ze Jess złożył egzaminy!
A co się sędziowało? Oprócz zainteresowania psa pracą i posłuszeństwa, sędzia oceniał styl pracy, poruszanie się psa, jego koncentrację i zachowanie wobec owiec. Pies nie może bez powodu napaść owieczki albo być agresywnym. Nie może być też płochliwy. Na pasienie przede wszystkim jest dobry taki pies, który jest pewny siebie i umie sam decydować, który również współpracuje z człowiekiem i jest mu posłuszny. Dla przykładu mój drugi szetland zamiast owiec pilnował mnie.
Muszę jeszcze dodać, że cały dzień była wspaniała przyjacielska atmosfera, sędzia starał się nam początkującym jak najwięcej pomóc, w spokoju wszystko wyjaśniał. Ja osobiście odjeżdżałam z egzaminów z bardzo przyjemnymi uczuciami.
W tej chwili mogę powiedzieć, ze Jess jest pierwszym sheltie w Czechach, który ma złożone egzaminy na psa owczarskiego ZVOP. Mam nadzieję, że znajdą się następni chętni, którzy będą łamać barierę ogólnego zdania i pokażą, że także szetland może być psem pracującym.
Napisała: Petra Marešova (Czechy) Zdjęcia: Ewa Kalendova (Czechy)
Owczarek szetlandzki może szczekać przy pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Border collie pracuje cicho
Na marginesie warto dodać, że w Polsce też odbywają się próby instynktu pasterskiego. Pies otrzymuje Protokół Próby Instynktu Pasterskiego (PIP)
Przykładowy arkusz oceny
Wzorzec sheltie z 1966 roku
OWCZAREK SZETLANDZKI – Shetland Sheep Dog
Rasa angielska. Wzorzec zatwierdzony przez FCI pod nr 88-b dnia 24 października 1966 r.
Rasa angielska. Wzorzec zatwierdzony przez FCI pod nr 88-b dnia 24 października 1966 r.
Ogólna charakterystyka.
Umożliwienie owczarkowi szetlandzkiemu wykazywanie się wrodzonymi właściwościami psa pasterskiego zapewnia mocna, lecz lekka budowa nie mająca żadnych oznak ociężałości. W typie powinien on być zbliżony do owczarka długowłosego (szkockiego), należy zatem zwracać uwagę na wszelkie od tego odchylenia. Jedną z najważniejszych, o dużym znaczeniu cech, jaką jest wyraz wyglądu ogólnego, zawdzięcza on doskonałej proporcji między czaszką a kufą, prawidłowemu umieszczeniu i trzymaniu uszu, osadzeniu, kształtowi i barwie oczu pełnych wyrazu, spokoju, łagodności, pojętności i czujności. Owczarek ten powinien okazywać swojemu opiekunowi przywiązanie i uległość, a w stosunku do osób mu nieznanych nieufność, jednak bez objawów nadmiernego podniecenia.
I. Wygląd ogólny i właściwości psychiczne
a) Owczarek szetlandzki już od pierwszego wejrzenia powinien sprawiać wrażenie psa łączącego w sobie piękno, pojętność i w wysokim stopniu żywe usposobienie. Ruchy jego powinny być lekkie i zgrabne, a szybkość chodów dostosowana do jego wzrostu. Jego budowa ma się odznaczać doskonałą proporcją kształtów ciała tworzących harmonijną całość. Obfite owłosienie, grzywa na karku i kryza na szyi, delikatnie modelowana głowa o łagodnym wyrazie, tworzą idealny wygląd owczarka szetlandzkiego.
b) Wzrost: wysokość w kłębie psa – 37 cm, suki – 35,5 cm. Dopuszczalne przekroczenie tych wymiarów nie więcej niż 2,5 cm
c) Format: prostokątny; długość tułowia, mierzona od kłębu do nasady ogona, jest nieco większa niż wysokość w kłębie.
II. Głowa
a) Opis całości: oglądana z góry i z boku ma kształt wydłużonego, tępo ściętego stożka zwężającego się, poczynając od uszu, stopniowo ku końcowi nosa. Długość mózgowioczaszki równa się długości kufy mierzonej od wewnętrznych kątów oczu.
b) Czaszka płasko sklepiona, umiarkowanej szerokości między uszami, przy czym szerokość jej jest uzależniona od całkowitej długości głowy, która musi być proporcjonalna do wielkości psa. Guz potyliczny niewidoczny.
c) Krawędź czołowa łagodnie zaznaczona, lecz dostrzegalna.
d) Kufa: linia grzbietu nosa równoległa do linii wierzchu czaszki; policzki płaskie, gładko łączące się z kufą; szczęki mocne z dobrze rozwiniętą żuchwą. Wierzchołek nosa czarny.
e) Wargi szczelnie przylegające.
f) Uzębienie zdrowe, prawidłowo osadzone, zgryz nożycowy.
g) Oczy nadają psu pożądany wyraz. Powinny być średniej wielkości, kształtu migdałowatego, skośnie osadzone, koloru ciemnopiwnego z wyjątkiem psów o umaszczeniu blue-merle, które mogą mieć oczy niebieskie.
h) Uszy małe, średniej szerokości u nasady, umieszczone wysoko, blisko siebie. W stanie spokoju pies trzyma je stulone do tyłu. W stanie czujności zwraca je do przodu trzymając w pozycji półstojącej z załamanymi końcami.
III. Szyja powinna być muskularna, dobrze wygięta, dostatecznie długa, by móc wysoko unosić głowę.
IV. Tułów
a) Grzbiet prosty z lekko wypukłą partią lędźwiową
b) Zad łagodnie przechodzi w kończyny tylne
c) Klatka piersiowa powinna być głęboka, sięgając łokci. Żebra dobrze wysklepione, lecz w dolnej części bardziej płaskie, przez co nie hamują swobody ruchu nóg.
V. Ogon osadzony nisko, o kręgach stopniowo zmniejszających się ku końcowi. Opuszczony w dół powinien sięgać co najmniej do pięt. Owłosiony obficie i, gdy pies jest w ruchu, lekko wygięty w górę, lecz nie unoszony wyżej linii grzbietu.
VI. Kończyny przednie
a) Oglądane z przodu – proste, muskularne, o mocnym kośćcu.
b) Długość podramion od podstawy do łokcia równa się odległości od łokcia do kłębu.
c) Łopatki skośne, nachylone pod kątem 45 stopni, w kłębie przedzielone tylko kręgami grzbietowymi, lecz zbliżone ku sobie w celu dopasowania się do pożądanego wygięcia żeber.
d) Staw łopatkowo-ramieniowy: połączenie w stawie pod kątem prostym
e) Łapa: śródręcze mocne, sprężyste. Palce wypukłe, zwarte w piąstkę owalnego kształtu. Opuszki o grubej skórze.
VII. Kończyny tylne
a) Oglądane z tyłu – proste
b) Uda szerokie, muskularne. Połączenie w stawie biodrowo-udowym pod kątem prostym, podobnie do ukątowania w stawie łopatkowo-ramieniowym.
c) Kolano: ukątowania w stawie goleniowym bardzo wyraźne
d) Staw skokowy nisko opuszczony, o mocnym kośćcu i dobrym wygięciu.
e) Palce jak u kończyn przednich.
VIII. Chody: ruchy owczarka szetlandzkiego powinny być szybkie i płynne. Pies nie powinien w biegu wyrzucać nóg na zewnątrz, krzyżować ich, kołysać się w biodrach, ani też stawiać nóg sztywno.
IX. Owłosienie składa się z długich, twardych i całkowicie twardych włosów okrywowych oraz podszycia z miękkiego (podobnego do wełny), krótkiego i gęstego puchu. Na kufie sierść krótka; bardzo długie, obfite owłosienie tworzy na karku grzywę, a na przedniej stronie szyi kryzę. Na tylnej stronie nóg przednich i zadnich powyżej pięty występuję frędzle; na nogach tylnych poniżej stawu skokowego sierść bardzo krótka. Pies, którego szata włosowa składa się z krótkiej sierści podlega dyskwalifikacji.
X. Umaszczenie: trójbarwne (tricolor) składające się z czarnego koloru na tułowiu z żółtym znakowaniem, przy czym lepsze jest podpalanie o jaskrawym czerwonorudym odcieniu.
Płowe albo jednolite o różnych odcieniach, od złotego aż do ciemnomahoniowego, przy czym kolory powinny być zawsze pełne; albo śniade, na tle o powyższych barwach. Kolor wilczasty nie jest pożądany.
Marmurkowe (blue-merle), tj. na tle niebieskopopielatym, drobne czarne łaty nieregularnego kształtu. Pożądane jest czerwonorude podpalanie, ale brak jego nie stanowi wady. Duże łaty czarne o odcieniu łupkowym lub rdzawym są wysoce niepożądane, zarówno we włosach okrywowych, jak i w podszyciu. Całość powinna się zbliżać do koloru niebieskopopielatego.
Znakowania białe powinny występować na piersi, nogach i końcu ogona. Białe znakowania na wszystkich wymienionych częściach ciała lub tylko na niektórych, są chętnie widziane, ale brak jego nie jest uważany za wadę. Umaszczenie czarno-białe lub czarno podpalane są jednakowo uważane za prawidłowe. Białe plamy na tułowiu są bardzo niepożądane. Wierzchołek nosa ma być czarny przy każdym umaszczeniu.
XI. Wady: czaszka kopulasta lub z płaską, opadającą ku potylicy kością ciemieniową; brak krawędzi czołowej; duże wiszące lub stojące uszy; zbyt rozwinięte kości policzkowe; słabe szczęki; spiczasta kufa; niepełne uzębienie; krzywe przednie nogi, krowia postawa tylnych nóg; haczykowaty koniec ogona, krótki lub zakręcony na grzbiet ogon; umaszczenie białe lub z przewagą koloru białego; różowy lub cielisty kolor nosa; niebieskie oczy przy umaszczeniu innym niż marmurkowe; okrągłe lub jasne oczy; słaby system nerwowy (nerwowość).
Wzorzec sheltie z 1963 roku
OWCZAREK SZETLANDZKI – Shetland Sheep Dog
Wzorzec angielski, wpisany do rejestru FCI w 1963 roku pod nr 88-b.
Psy tej rasy są raczej małe, wysokości do 40 cm, długowłose, o sympatycznym wyglądzie, podobne do collie, lecz mniej wydłużone. Te urocze psy odznaczają się przywiązaniem do pana i nieufnością, jakby nieśmiałością wobec obcych.
Wzorzec angielski, wpisany do rejestru FCI w 1963 roku pod nr 88-b.
Psy tej rasy są raczej małe, wysokości do 40 cm, długowłose, o sympatycznym wyglądzie, podobne do collie, lecz mniej wydłużone. Te urocze psy odznaczają się przywiązaniem do pana i nieufnością, jakby nieśmiałością wobec obcych.
Charakterystyka ogólna. Budowę szetlanda powinna cechować siła i ruchliwość, bez śladu ociężałości czy pogrubienia, co pozwala na rozwinięcie się jego naturalnych skłonności do pracy przy stadzie owiec. Wprawdzie pożądany typ zbliżony jest do collie długowłosego, to jednak powinny się zaznaczać widoczne różnice.
Wyraz. Jedną z najważniejszych cech jest doskonała harmonia i dobra proporcja mózgowiowej części głowy do twarzowej; odpowiednia wielkość, kształt, barwa i rozmieszczenie oczu, prawidłowe osadzenie i noszenie uszu wpływają razem na harmonijny wygląd głowy – obraz prawie niewyrażalnej słodyczy, żywości i inteligencji. Od szetlanda wymaga się przywiązania i posłuszeństwa wobec przewodnika; do obcych powinien odnosić się z rezerwą, ale bez okazywania nerwowości.
Wrażenie ogólne. Na pierwszy rzut oka pies łączy w sobie piękność z inteligencją i temperamentem. Chody lekkie i pełne wdzięku, szybkie i elastyczne, skoki potężne w stosunku do wzrostu. Sylwetka harmonijna; żadna część ciała nie jest nieproporcjonalna w stosunku do całości. Obfite futro, grzywa i kryza w połączeniu z dobrą rzeźbą głowy i „słodyczą” wyrazu tworzą ideał szetlanda.
Głowa. Subtelnie wymodelowana. Oglądana z góry i z boku ma kształt wydłużonego, ściętego stożka zwężającego się od uszu do końca nosa. Szerokość części mózgowiowej zależy w zupełności od długości całej głowy, a ta z kolei jest proporcjonalna do wielkości całego ciała. Część mózgowiowa płaska, między uszami umiarkowanie szeroka, bez wystającej potylicy. Policzki pożądane płaskie i przechodzące łagodnie w dobrze zaokrąglony pysk. Część mózgowiowa i pysk równej długości; punkt środkowy leży w wewnętrznym kącie oka. Linia czołowa głowy widziana z profilu jest równoległa do linii grzbietu nosa, ale w poziomie nieco wyższym. Przełom czołowy wyraźny, lecz nieznaczny. Szczęka i żuchwa równe, mocne; żuchwa dobrze rozwinięta. Wargi zwarte; zęby zdrowe i dobrze rozmieszczone; zgryz nożycowy.
Oczy. Średniej wielkości, ustawione ukośnie, kształtu migdałów. Kolor ciemnobrązowy; wyjąt statnowią oczy u okazów o umaszczeniu marmurkowym, u których dopuszczalne są niebieskie. Oczy odgrywają ważną rolę przy ocenie.
Uszy. Małe, u nasady umiarkowanie szerokie, osadzone dość blisko siebie, wysoko na szczycie głowy. W odprężeniu są one odrzucone do tyłu, ale w nasłuchiwaniu skierowane do przodu i noszone na wpół wyprostowane, z końcami zwisającymi do przodu.
Szyja. Muskularna, dobrze wygięta, dostatecznie długa, pozwalająca na „wyniosłe” noszenie głowy.
Tułów. Łopatki zstępują od kłębu do stawu barkowego pod kątem 45 stopni; rozdzielone w kłębie tylko przez kręgi, ale nachylone stosownie do pożądanego wysklepienia żeber. Kąt między łopatką a ramieniem jak najbardziej zbliżony do prostego. Łokcie w tej samej odległości od kłębu, co od podłoża. Nogi przednie oglądane z przodu są proste, muskularne i równe; kościec mocny. Śródręcza mocne i giętkie. Tułów mierzony od kłębu do nasady ogona jest nieco dłuższy niż wysokość w kłębie, dzięki przede wszystkim dobremu ukątowaniu ramion i tyłu. Pierś głęboka, sięgająca do łokci. Żebra dobrze wysklepione, tak jednak nachylone u nasady, aby nie ograniczały ramionom i udom swobody ruchów. Grzbiet prosty z pełną wdzięku krzywizną lędźwi; linia zadu stopniowo zlewająca się z linią kończyn tylnych. Uda szerokie i muskularne; ich kości ustawione pod kątem prostym w stosunku do kości biodrowych i w harmonii z ustawieniem łopatek. Udo z podudziem tworzy wyraźnie zaznaczony kąt. Stawy skokowe zgrabne i mocne, dobrze ukątowane, położone nisko; oglądane z tyłu – proste.
Ogon. Osadzony nisko, długością sięga co najmniej stawu skokowego. Obficie owłosiony i lekko wygięty ku górze, zwłaszcza, gdy pies jest w ruchu, nie powinien jednak wznosić się ponad linię grzbietu.
Łapy. Owalne; podeszwa gruba, palce wysklepione i zwarte.
Chody. Szybkie i płynne. Niepożądane podnoszenie nóg wysoko ani krzyżowanie ich czy wyrzucanie na boki, albo podnoszenie sztywno z dołu do góry.
Szata. Włosy okrywowe długie, szorstkie i zupełnie proste. Podszycie miękkie, puszyste, krótkie i zwarte. Grzywa i kryza bardzo obfite. Nogi przednie z dobrymi piórami, tylne obficie owłosione, ale poniżej stawu skokowego włosy krótsze. Na pysku sierść krótka. Psy krótkowłose eliminuje się z hodowli i oceny.
Maść. U psów trójkolorowych wymagany intensywnie czarny tułów, bez śladu cętkowania, podpalanie wyraziste jest u nich wyżej cenione. Płowe mogą być jednolite lub z ciemniejszym nalotem, w całej gamie odcieni – od złocistego do ciemnomahoniowego; pożądany wyrazisty odcień maści. Maść wilczopłowa i szara niepożądane. U niebieskich marmurkowanych najbardziej pożądany kolor to jasno-niebiesko-srebrzysty, nakrapiany i marmurkowany czernią. Podpalanie soczyste jest pożądane, ale jego brak nie stanowi wady. Bardzo niepożądane, tak we włosach okrywowych, jak i w podszyciu, duże czarne łaty oraz odcień łupkowy lub rdzawy. Całość umaszczenia powinna skłaniać się ku niebieskiemu. Białe plamy dopuszczalne na piersi, na udach, podudziach i na końcu ogona. Wszystkie te oznaczenia lub część z nich pożądane, ale ich brak nie stanowi wady. Umaszczenie czarne z białym lub czarne podpalane oceniane równorzędnie. Bardzo niepożądane białe łaty na tułowiu. Nos wymagany czarny bez względu na umaszczenie okrywy.
Wzrost. Idealna wysokość: psy 38 cm, suki 35 cm. Przekroczenie tej wysokości lub jej nie osiągnięcie uważa się za dużą wadę.
Wady. Głowa w części mózgowiowej wysklepiona albo o cofniętym czole. Brak przełomu czołowego. Uszy duże, zupełnie obwisłe lub stojące. Policzki zbyt silnie rozwinięte, szczęka i żuchwa słabe, pysk spiczasty, uzębienie niepełne. Nogi przednie krzywe, postawa krowia. Ogon haczykowato zagięty lub krótki, albo noszony nad grzbietem. Maść biała jak też z przewagą bieli. Nos różowy lub cielisty. Oczy niebieskie (z wyjątkiem oczu u psów niebieskich marmurkowanych), okrągłe lub jasne. Przodozgryz albo cofnięta żuchwa. Nerwowość.
Mioty 2008
lK8hjk2P↑↑↑Black Hat SEO backlinks, focusing on Black Hat SEO, Google Raking
STATYSTYKA
Liczba miotów 19
Liczba szczeniąt 68
Liczba psów 27 (śniade – 13; tricolor – 11; blue-merle – 3; bi-color – 0)
Liczba suk 41 (śniade – 24; tricolor – 14; blue-merle – 3; bi-color – 0)
Serdecznie prosimy o dalsze przysyłanie danych – lovesome@interia.pl
Liczba miotów 19
Liczba szczeniąt 68
Liczba psów 27 (śniade – 13; tricolor – 11; blue-merle – 3; bi-color – 0)
Liczba suk 41 (śniade – 24; tricolor – 14; blue-merle – 3; bi-color – 0)
Spis miotów prowadzi Marzena Woźniak
Serdecznie prosimy o dalsze przysyłanie danych – lovesome@interia.pl
MIOTY 2008 r
O/ KATOWICE
Hodowla : ISKIERKA SZETLANDÓW
wlasciciel: Malgorzata Segiet
Data urodzenia miotu: 10.06.2008
o: Int.Ch.Ch.Pl.Rus.RKF.Ml.Ch.Pl. Moorwood CARIBBEAN NIGHT TROPHY – tricolor
m: Ml.Ch.Pl. SPLENDID Xantina – śniada
Liczba szczeniąt: 4, w tym 1 piesek i 3 suczki
— piesek – śniady z białym – NICK XANTINA
— suczka – śniada z białym – NANCY XANTINA
— suczka – śniada z białym – NELLY XANTINA
— suczka – tricolor – NESCA XANTINA
Hodowla : APARYCJA JURAJSKA
Wlasciciel: Henryk Hutnik
Data urodzenia miotu: 26.06.2008
O: Ml.Ch.Pl.Ch.Pl. JON BON JOVI Ventora – tricolor
M: JUNONA Metamorfoza – tricolor
Ilosć szczeniąt 2 – w tym 2 pieski
—piesek – tricolor – AZIS
—piesek – tricolor – AMOR
Hodowla: KASALEME
Właściciel: Małgorzata Sobolewska
Data urodzenia miotu: 27.06.2008r
o: VOLAND SWEET BOY Metamorfoza – śniady
m: CASSIDY ze Shetlandu – śniada
Liczba szczeniąt: 6, w tym 2 piesek i 4 suczki
— piesek – śniady – SAPIDO
— piesek – śniady – SZYMON
— suczka – śniady – SANTANA
— suczka – śniada – SAGITTA
— suczka – śniada – AMANTA
— suczka – śniada – SALSA
O / KRAKÓW
Hodowla: FIGA RUMINY FCI
Właściciel: Ewa Sroga
Data urodzenia miotu: 1.10.2008r
o: Ch D Ch LUX NOT FOR SALA FROM LADY LUCIA – śniady
m: Ich KAMA Raj dla Zwierząt – tricolor
Liczba szczeniąt: 3, w tym 2 pieski i 1 suczka
— piesek – śniady – BONUS EVENTUS
— piesek – śniady – BALBUS ATTIUS
— suczka – śniada – BONA DEA
O / LUBLIN
Hodowla: VESCA MONTANA FCI
Właściciel Anna i Krystyna Szulc
Data urodzenia miotu: 02.03.2008
o: Int.Ch.Ch.PL,ROM,Grand.Ch.ROM Moorwood HOT NEWS – śniady z białym
m: Int.Ch.,Ch.PL,Mł.Ch.PL GOLDEN MOONLIGHT Vesca Montana – śniada z białym
liczba szczeniąt: 1, w tym 1 pies, 0 suczek
— piesek śniady z białym – GOLDEN PHOENIX
Hodowla: SZELMOWATE NIEWINIĄTKO
Właściciel: Małgorzata Wojtysiak
Data urodzenia miotu: 13.05.2008r
o: Int.Ch.Ch.Pl.Rus.RKF.Ml.Ch.Pl. Moorwood CARIBBEAN NIGHT TROPHY – tricolor
m: MELA z Hultajskiej Trójki – śniada
Ilość szczeniąt 3 – w tym 3 suczki
—suczka – śniada – SARA
—suczka – śniada – SUZI
—suczka – śniada – SONIA
O / ŁÓDŹ
Hodowla: MAGICZNY OGRÓD
Właściciel: Ewa Kudukis
Data urodzenia miotu: 13.05.2008r
o: Ch Pl Moorwood HOT NEWS – śniady
m: Ch Pl Mł Ch Pl BERGENIA Magiczny Ogród – śniada
liczba szczeniąt: 3, w tym 1 psy, 2 suczki
— piesek – śniady – FLOX
— suczka – śniada – FABIANA FRIDA
— suczka – tricolor – FANTASY ORCHIDEA
O / POZNAŃ
Hodowla: ANOIS
Właściciel: Małgorzata Kuncewicz
Data urodzenia szczeniąt: 24.03.2008r
o: GENIUS vom Pommernring – tricolor
m: BUTTERFLY BLUE Ko-To-Ra – blue-merle
— suczka – tricolor – MY NAME IS LUKA
Hodowla: DIABELSKIE ROZDROŻE
Właściciel: Małgorzata Janicka
Data urodzenia szczeniąt: 24.06.2008r
o: Int.Ch.Ch.Pl.Rus.RKF.Ml.Ch.Pl. Moorwood CARIBBEAN NIGHT TROPHY – tricolor
m: INDIANA z puli Szczęścia – śniada
Liczba szczeniąt: 6, w tym 4 pieski i 2 suczki
— piesek – śniady – BAŚNIOWY CLIFORD
— piesek – śniady – BAŚNIOWY SIMBA
— piesek – tricolor – BAŚNIOWY NOODY
— piesek – tricolor – BAŚNIOWY SNOOPY
— suczka – śniada – BAŚNIOWA SILJE
— suczka – tricolor – BAŚNIOWA DEJZI
O / RACIBÓRZ
Hodowla: POLLY Z M-3
Właściciel: Kazimierz Ślusarek
Data urodzenia miotu: 21.05 2008r
o: Int.Ch, Ch.Pl IDOL IMPOSSIBLE BLUE Metamorfosa – blue-merle
m: ALFA Polly z M-3 – tricolor
liczba szczeniąt: 7, w tym 3 pieski i 4 suczki
— piesek – blue-merle – BODO
— piesek – blue-merle – BANJO
— piesek – tricolor – BLACKY
— suczka – blue-merle – BLUE BAJKA
— suczka – blue-merle – BLUE BONA
— suczka – tricolor – BETA
— suczka – tricolor – BIANCA
O / WARSZAWA
Hodowla: ARCHOS CANIS
Właściciel: Agata Piotrowska
Data urodzenia miotu: 1.03.2008r
o: Mł Ch Pl, Ch.Pl, PIKSEL Wspólny Dom – śniady z białym
m: Archos Canis TILL – tricolor
liczba szczeniąt: 2, w tym 1 pies, 1 suczka
— piesek – śniady z białym – YODA
— suczka – śniada z białym – YUCCA VEL COGIE
Hodowla: DI’LEILA’S SHELTIE
Właściciel: Dagmara Modzelewska
Data urodzenia szczeniąt: 5.05.2008r
o: Ich,Ch.Pl,Mł.Ch.Pl Moorwood CARRIBEAN NIGHT TROPHY – tricolor
m: ETNA ze Zguby Elfów – śniada
Liczba szczeniąt : 5, w tym 2 psy, 3 suczki
—piesek tricolor – MIRACLE
—piesek śniady – MILORD
—suczka tricolor – MASUMI
—suczka śniada – MILADY
—suczka śniada – MIDNIGHT
Hodowla: ŚNIADA MASKOTKA
Właściciel: Iwona Kowalczyk
Data urodzenia szczeniąt: 25.05.2008r
o: Ch Pl Moorwood HOT NEWS – śniady
m: NELA Śniada Maskotka – śniada
Liczba szczeniąt : 4, w tym 1 pies, 3 suczki
— piesek – śniady – LUCKY
— suczka – śniada – LISA
— suczka – śniada – LUIS
—suczka – śniada – LOLA
Hodowla: FIDELIS CORDIS
Właściciel: Małgorzata Ocios
Data urodzenia szczeniąt: 23.08.2008r
o: Ich Romashev’s DASHLING DREAMFLIGHT – śniady
m: ITA Wspólny Dom – śniada
Liczba szczeniąt: 2, w tym 1 pies, 1 suczka
— piesek – śniady – ASLAN
— suczka – śniada – ABIGAIL
Hodowla: Z BRODZIŃSKIEGO GRODU
Właściciel: Luiza Rębkowska
Data urodzenia szczeniąt: 4.10.2008r
o: DARK Koliba u Grapy – tricolor
m: GRACJANA BLACK Kulczyna Chatka – bi-color
Liczba szczeniąt : 2, w tym 0 psów, 2 suczki
— suczka – tricolor – CAMA LOVE.LOG
— suczka – tricolor – CAVA LOVE.LOG
O / WROCŁAW
Hodowla: ASKETILA
Właściciel: Jadwiga Wiśniewska
Data urodzenia miotu: 2.01 2008r
o: Ich; Ch Pl IDOL IMPOSSIBLE BLUE Metamorfosa – blue-merle
m: Ch Pl; Mł Ch Pl; Mł Zw Kl BEAUTIFUL HONEY STAR Asketila – tricolor
liczba szczeniąt: 3, w tym 1 pies i 2 suczki
— piesek – blue-merle – BEAUTIFUL BLUES’S FIRST OFFSPRING
— suczka – blue-merle – BEAUTIFUL BLUE STAR
— suczka – tricolor – BEAUTIFUL BLACK VENA VENTORA
Hodowla: ASKETILA
Właściciel: Jadwiga Wiśniewska
Data urodzenia miotu: 29.03.2008r
o: Ch Pl; Mł Ch Pl Overtop OSCAR – śniady
m: ALHAMBRA Asketila – tricolor
liczba szczeniąt: 3, w tym 2 psy i 1 suczka
— piesek – tricolor – ABLE BINGO
— piesek – tricolor – ABLE SUNCHEZ
— suczka – tricolor – ABLE BIENNE
Hodowla: ASKETILA
Właściciel: Jadwiga Wiśniewska
Data urodzenia miotu: 28.07.2008r
o: MEMUS Mandelspaun – śniady
m: Ch Pl; Mł Ch Pl TIFFANY TRYUMF Asketila – śniada
liczba szczeniąt: 5, w tym 0 psów i 5 suczek
— suczka – złota – TWISTED CAMPARI
— suczka – złota – TWISTED MARGARITA
— suczka – złota – TWISTED MALIBU
— suczka – śniada – TWISTED MARTINI
— suczka – śniada – TWISTED BACARDI
O / ZAKOPANE
Hodowla: ZNAD ANTAŁOWSKIEGO POTOKU
Właściciel: Teresa Trzebunia
Data urodzenia miotu: 07.09 2008r
o: Lustrous DUMBLDOR – bicolor
m: BOUDICCA znad Antałowskiego Potoku – tricolor
liczba szczeniąt: 6, w tym 3 psy i 3 suczki
— piesek – tricolor – FENIKS
— piesek – tricolor – FERRIS
— piesek – tricolor – FREY
— suczka – tricolor – FANNY
— suczka – tricolor – FREA
— suczka – tricolor – FEBA
Alfabetyczna lista psów posiadających badania w kierunku chorób dziedzicznych.
Alfabetyczna lista psów posiadających badania w kierunku chorób dziedzicznych
(aby umieścić psa na liście prosimy o nadsyłanie kopi wyników badań na adres lovesome@interia.pl )
BADANIA OCZU – CEA/PRA/CAT
CEA/PRA/CAT neg. – J.Ch ACCA LARENTIA Figa Ruminy, suka, ur. 31.03.2007
(Ch Moorwood CARIBBEAN NIGHT TROPHY – Ch KAMA Raj dla Zwierząt)
– badanie oftalmoskopowe: Dr N.Wet. Zdzisław Kiełbowicz, Wrocław, 30.05.2007
– badanie genetyczne (Libechov, Czechy 02.01.2009) – genetycznie CEA – CARRIER
CEA/PRA/CAT neg- J.Ch Achor’s Surprise ORIENTAL OPAL, suka, ur. 28.10.2014
(Jaari King of Spades v.’t Martenshuis x Shelridge Columbine)
– badanie genetyczne Slovgen, Ing.Marcela Bielikova 19.12.2014 – genetycznie CEA – CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – AFRA z Diabelskiego Rozdroża, suka, ur. 19.10.2007
(Ch Overtop OSCAR – INDIANA z Puli Szczęścia)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa,25.11.2007
CEA/PRA/CAT neg. – AIDAN MY DANCER Quoys, pies, ur. 10.05.2011
(Ch.Excellent Choice SUCH IS LIVE – RENNY Ventora)
– badanie oftalmoskopowe: Paweł Stefanowicz, Kraków 24.06.2011
CEA gen. clear – ALHAMBRA Asketila, suka
(Ch.QUEST KING Asketila – ROXA Asketila)
– badanie genetyczne: Ing.J.Dostal, Libechov 2.01.2009 – genetycznie CEA – CLEAR
CEA/PRA/CAT neg. – AMAZING SCANLON Quoys, pies, ur. 10.05.2011
(Ch.Excellent Choice SUCH IS LIVE – RENNY Ventora)
– badanie oftalmoskopowe: Paweł Stefanowicz, Kraków 24.06.2011
CEA gen. carrier – AMIR Trofeum FCI, pies
(Ch.Grandgables JUST ANOTHER HERO – Archos Canis PETIT BIJOU)
– badanie genetyczne: VetComplex 28.08.2014 nr 7MW/26009 – genetycznie CEA – CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – ANDROMEDA z Diabelskiego Rozdroża, suka, ur. 19.10.2007
(Ch Overtop OSCAR – INDIANA z Puli Szczęścia)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa,25.11.2007
CEA/PRA/CAT neg. – ANITRA MY LOVE Quoys, suka, ur. 10.05.2011
(Ch.Excellent Choice SUCH IS LIVE – RENNY Ventora)
– badanie oftalmoskopowe: Paweł Stefanowicz, Kraków 24.06.2011
CEA/PRA/CAT neg. – ARABIAN DANCE Quoys, suka, ur. 10.05.2011
(Ch.Excellent Choice SUCH IS LIVE – RENNY Ventora)
– badanie oftalmoskopowe: Paweł Stefanowicz, Kraków 24.06.2011
CEA/PRA/CAT neg. – Archos Canis PETIT BIJOU, suka, ur. 12.05.2010
(Ch. PIKSEL Wspólny Dom – Archos Canis TILL)
– badanie oftalmoskopowe: Paweł Stefanowicz, Kraków 26.07.2013
CEA/PRA/CAT neg. – ARIAL SAILY Quoys, suka, ur. 10.05.2011
(Ch.Excellent Choice SUCH IS LIVE – RENNY Ventora)
– badanie oftalmoskopowe: Paweł Stefanowicz, Kraków 24.06.2011
CEA/PRA/CAT neg. – AXEL z Diabelskiego Rozdroża, pies, ur. 19.10.2007
(Ch Overtop OSCAR – INDIANA z Puli Szczęścia)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa,14.11.2009
CEA clear – AZURE DREAM DiLeila’s Sheltie, suka ur. 07.06.2014
(Ch.Moorwood CARIBBEAN BLUE FLASH x Ch.SHELY DiLeila’s Sheltie)
– badanie genetyczne VetComplex 30.07.2014, nr badania 5155141 – genetycznie CEA CLEAR
CEA clear – BACK TO ME BUMBLEBEE Asketila, pies ur. 30.12.2013
(Ch Lovesome KNIGHT – Ch.NEVERENDING STORY Asketila)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 28.08.2014, wynik bad.nr 9JW/26007 – genetycznie CEA CLEAR
CEA carrier – Ch BEAUTIFUL BLUE STAR Asketila, suka, ur. 02.01.2008
(Ch.QUEST KING Asketila – ROXA Asketila)
– badanie genetyczne: Ing.J.Dostal, Libechov 2.01.2009 – genetycznie CEA – CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – Ch BEAUTIFUL BONNIE Asketila, suka, ur. 03.01.2002
(Ch HIGHLAND ROGUE ze Shetlandu – Ch IVET Asketila)
– badanie oftalmoskopowe: Dr N.Wet. Zdzisław Kiełbowicz, Wrocław, 10.11.2003
CEA clear – BEAUTIFUL FIONA FROM Asketila, suka ur. 23.09.2004
(Ch.Cataway’s RISING SUN – Ch. TIRRANY TRIUMF Asketila)
– badanie genetyczne (Libechov, Czechy 02.01.2009) – genetycznie CEA – CLEAR
CEA gen. carrier – Ch BEAUTIFUL HONEY STAR Asketila „Hawana”, suka, ur. 20.09.2003
(Ch.HIGHLAND ROGUE ze Shetlandu – ELEKTRA Asketila)
– badanie genetyczne: Ing.J.Dostal, Libechov 2.01.2009 – genetycznie CEA – CARRIER
CEA carrier – J.Ch. BLUEJAY Pasada, pies ur. 12.06.2012
(Ch. Moorwood CARIBBEAN BLUE FLASH x ROSEMARY’S BABY Pasada)
– badanie genetyczne Slovgen, Bratislava 17.02.2014 – genetycznie CEA – CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – Ch BONA DEA Figa Ruminy FCI, suka, ur. 01.10.2008
(Ch NOT FOR SALE from Lady Lucia – Ch KAMA Raj dla Zwierząt)
– badanie oftalmoskopowe: Oliwia Lis-Łobaczewska, Kielce 14.11.2009
CEA/PRA/CAT neg. – Ch BRIGHT AND BREEZY Vesca Montana, suka, ur. 16.06.2004
(Ch SHOW ON Casidi – Ch GOLDEN QUEEN Vesca Montana)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa, 10.02.2007
CEA/PRA/KAT neg. – BY MY SHOW STAR Lost in Love, suka, ur. 03.12.2009
(Ch Goodtime’s BLAZIN HOT MOMENTS – BIEDRONKA Velvet)
– badanie oftalmoskopowe: Dr n.wet. Przemyslaw K. Bryła, Kraków, 07.03.2010
CEA affected – CANDY DEALER Asketila, pies ur. 22.04.2014
(Ch Lovesome DUKE OF DREAM-LAND – Ch.BEAUTIFUL BLUE STAR Asketila)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 28.08.2014, wynik bad.nr 8JW/26008 – genetycznie CEA AFFECTED
CEA/PRA/CAT neg. – Ch Cataway’s RISING SUN, pies, ur. 29.01.1999
(Ch Jade Mist NEW RISING SUN – Ch Cataway`s PATENT PENDING)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa, 09.04.2003
CEA carrier – COCO CHANNEL Ventora, suka ur. 31.08.2011
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Ch ORIYANTI Ventora)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 04.09.2014, wynik bad.nr 13JR/26097 – genetycznie CEA CARRIER
CEA/PRA/CAT neg, distischiasis – CZARODZIEJ z Solnej Ziemi, pies, ur. 01.02.2014
(Ch.Lovesome DUKE OF DREAM-LAND – Ch. ZAZI NEL Ventora)
– badanie oftalmoskopowe: Paweł Stefanowicz 8.04.2014
CEA carrier – Ch DANAE DIVIDA Figa Ruminy, suka, ur. 26.04.2011
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Ch BONA DEA Figa Ruminy)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 29.03.2012, Marcela Bielikova – genetycznie CEA CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – DATHI znad Antałowskiego Potoku, pies, ur.18.09.2002 r.
(Ch TRADEMARK’S RUN FOR THE ROSES – ISTRA Polly z M-3)
– badanie oftalmoskopowe: Doc.MUDr. Alexandra Treblova, PhDr.,Kosice, 28.04.2008 r.
CEA/PRA/CAT neg.,distischiasis – Ch Dawnville ZETOS FOR LOVESOME, pies, ur. 13.04.2005
(Ch Dawnville WHEN LIGHTNING STRIKES – Ch GrandGables TRI A POSE)
– badanie oftalmoskopowe: Prof.Dr M.H.Boevé, Amsterdam 01.06.2005
– badanie oftalmoskopowe:, Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 19.04.2007
– badanie genetyczne (Libechov, Czechy 02.01.2009) – genetycznie CEA – CLEAR
CEA carrier – ELEGANCE EXTERMINATE Asketila
(Ch Vanilla Hills MINI STORM AHEAD – Ch BEAUTIFUL BLUE STAR Asketila FCI )
– badanie genetyczne: Bratislava, 10.07.2013, Ing. Marcela Bielikova, genetycznie CEA – CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – EBERHARD BLACK Amoreno , pies, ur. 12.08.2007
(Ch Black Unix von der Rauchen Hecke – Ch PRIMA GLORIA z Kojca Coli)
– badanie oftalmoskopowe: Dr N.Wet. Zdzisław Kiełbowicz, Wrocław, 16.10.2007
CEA/CH carrier – ENYA Strażnica Kaszebstwa, suka, ur. 2.01.2006
(Ch.Valerina Ross DANISH BREEZE – Ch.POPKINS MARRY Polcolland)
– badanie genetyczne CEA/CH CARRIER – Ph D President Joanette S.Felix, New York (OptiGen) 12.03.2008
CEA/PRA/CAT neg. – ESTE EX ERILIS Figa Ruminy, pies, ur. 22.01.2012
(Ch.Lovesome DUKE OF DREAM-LAND – Ch. BONA DEA Figa Ruminy)
– badanie oftalmoskopowe: Paweł Sterfanowicz, Kraków 29.03.2012r
CEA/PRA/CAT neg. – ETERNO AMOR Amoreno , pies, ur.12.08.2007
(Ch Black Unix von der Rauchen Hecke – Ch PRIMA GLORIA z Kojca Coli)
– badanie oftalmoskopowe: Dr N.Wet. Zdzisław Kiełbowicz, Wrocław, 10.10.2007
– badanie genetyczne (Libechov, Czechy 02.01.2009) – genetycznie CEA – CARRIER
CEA carrier – FANABERIA Amoreno , pies, ur. 24.09.2008
(Ch Shelteam Teddybear – Ch PRIMA GLORIA z Kojca Coli)
– badanie genetyczne: Libechov 02.01.2009, Dr Sc Ing.J.Dostal – genetycznie CEA CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – Ch FELICJANO Amoreno , pies, ur. 24.09.2008
(Ch Shelteam Teddybear – Ch PRIMA GLORIA z Kojca Coli)
– badanie genetyczne: Libechov 02.01.2009, Dr Sc Ing.J.Dostal – genetycznie CEA CARRIER
– badanie oftalmoskopowe: Lek.Wet. Oliwa Lis-Łobaczewska, Opole, 24.04.2010
CEA carrier – FERNANDO Amoreno , pies, ur. 24.09.2008
(Ch Shelteam Teddybear – Ch PRIMA GLORIA z Kojca Coli)
– badanie genetyczne: Libechov 02.01.2009, Dr Sc Ing.J.Dostal – genetycznie CEA CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – FIGLARKA Amoreno , pies, ur. 24.09.2008
(Ch Shelteam Teddybear – Ch PRIMA GLORIA z Kojca Coli)
– badanie genetyczne: Libechov 02.01.2009, Dr Sc Ing.J.Dostal – genetycznie CEA CARRIER
CEA clear – GAMMA Dog-Sad, suka, ur. 7.02.2010
(Ch.Moorwood CARIBBEAN NIGHT TROPHY – Facja Dog-Sad)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 05.04.2011, Ing.Marcela Bielikova – genetycznie CEA CLEAR
CEA/PRA/CAT neg. – GRAFFITI z Dablovy Studanky, pies, ur. 30.05.2008
(Ch Katiedale Ace of Spades – Duplicate z Dablovy Studanky)
– badanie oftalmoskopowe: M.V.Dr. Jiri Veranek, Husowa/Pardubice, 17.07.2008
CEA/PRA/CAT neg. – INDIANA z Puli Szczęścia, suka, ur. 20.05.2004
(Ch SPARK Stanica Marwita – DIXI z Puli Szczęścia)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa, 25.02.2007
CEA/PRA/CAT neg. – Ch JANTAR Polly z M-3, pies, ur. 24.04.2000
(Ch.Wet. FIDO Czar Południa – BLACK FIRST LADY Smafta)
– badanie oftalmoskopowe: Oliwia Lis-Łobaczewska, Racibórz, 31.05.2009
CEA carrier – Ch JIM BEAM Perla z Polabi, pies, ur. 17.04.2010
(Ch.Blenmerrow Borodin – ESSENCE OF LOVE Perla z Polabi)
– badanie genetyczne (Libechov, Czechy 09.06.2010) – genetycznie CEA – CARRIER
CEA clear – Ch KEEP THE FIRE BURNING Asketila , pies, ur. 26.07.2011
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Ch. BEAUTIFUL HONEY STAR Asketila)
– badanie genetyczne (Ing.Marcela Bielikova, Bratysława, 10.07.2013) – genetycznie CEA – CLEAR
CEA carrier – KEYTI z Kojca Coli , suka, ur. 17.10.2012
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Ch. BEAUTIFUL MAGIC MASCOT Asketila)
– badanie genetyczne (Ing.Marcela Bielikova, Bratysława, 17.02.2014) – genetycznie CEA – CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – Ch LEO Wspólny Dom, pies, ur. 21.10.2009
(Ch Goodtimes BLAZIN’ HOT MOMENTS – TOŚKA Wspólny Dom)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa, 26.11.2011
– badanie genetyczne (Ing.Marcela Bielikova, Bratysława, 23.05.2012) – genetycznie CEA – CLEAR
CEA/PRA/CAT neg. – Lovesome AMBER ADELING, pies, ur. 16.06.2005
(Ch Cataway’s RISING SUN – Ch OBSERVO RES MIRA Excellens Vivarium)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 04.08.2005
CEA/PRA/CAT neg. – Lovesome AMBER FIRST LADY, suka, ur. 16.06.2005
(Ch Cataway’s RISING SUN – Ch OBSERVO RES MIRA Excellens Vivarium)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 04.08.2005
CEA/PRA/CAT neg. – Lovesome AMBER MIDNIGHT, pies, ur. 16.06.2005
(Ch Cataway’s RISING SUN – Ch OBSERVO RES MIRA Excellens Vivarium)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 04.08.2005
CEA clear – Lovesome BEAUTY DIAMOND, pies ur. 26.08.2015
(Sandvick KIROV x Ch.Lovesome KISS FROM A ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych genetycznie od CEA – CEA CLEAR
CEA/PRA/CAT neg. – Lovesome BLACK PEARL FOR VICANELLA, suka, ur. 26.02.2007
(Ch Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – Ch OBSERVO RES MIRA Excellens Vivarium)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 19.04.2007)
– badanie genetyczne (Libechov, Czechy 02.01.2009) – genetycznie CEA – CLEAR
CEA clear – Lovesome BLACK PRINCE, pies ur. 26.08.2015
(Sandvick KIROV x Ch.Lovesome KISS FROM A ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych genetycznie od CEA – CEA CLEAR
CEA clear – Lovesome BLACK ROSE, suka ur. 26.08.2015
(Sandvick KIROV x Ch.Lovesome KISS FROM A ROSE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych genetycznie od CEA – CEA CLEAR
CEA clear – Lovesome BRILLIANT ROSE, suka ur. 26.08.2015
(Sandvick KIROV x Ch.Lovesome KISS FROM A ROSE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych genetycznie od CEA – CEA CLEAR
CEA clear – Lovesome CANDY ROSE, suka ur. 30.08.2015
(Ch.Casheldor KINGFISHER AT MORESTYLE x Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, 13.10.2015, Wynik badania nr 4122153 – CEA CLEAR
CEA/PRA/CAT neg. – Ch Lovesome CHERIEsuka, ur. 18.05.2009
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch OBSERVO RES MIRA Excellens Vivarium)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 14.07.2009)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 21.04.2011, Ing.Marcela Bielikova – genetycznie CEA CLEAR
CEA clear – Lovesome CRAZY PRINCE, pies ur. 30.08.2015
(Ch.Casheldor KINGFISHER AT MORESTYLE x Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, 13.10.2015, Wynik badania nr 4122153 – CEA CLEAR
CEA clear – Lovesome CRYSTAL BLUE, pies ur. 30.08.2015
(Ch.Casheldor KINGFISHER AT MORESTYLE x Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, 13.10.2015, Wynik badania nr 4122153 – CEA CLEAR
CEA carrier – Lovesome CUTE BLUE BOY, pies ur. 30.08.2015
(Ch.Casheldor KINGFISHER AT MORESTYLE x Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, 13.10.2015, Wynik badania nr 4122153 – CEA CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – Ch Lovesome DREAM JOKER, pies, ur. 23.04.2010
(Ch Shelteam DREAMCATCHER – Ch Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 09.06.2010
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 08.06.2011, Ing.Marcela Bielikova – genetycznie CEA CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – Lovesome DREAMLIKE ANGEL, suka, ur. 23.04.2010
-(Ch Shelteam DREAMCATCHER – Ch Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 09.06.2010
CEA/PRA/CAT neg. – Ch Lovesome DREAMLIKE ROSE, suka, ur. 23.04.2010
(Ch Shelteam DREAMCATCHER – Ch Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 09.06.2010
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 04.04.2011, Ing.Marcela Bielikova – genetycznie CEA CLEAR
CEA carrier – Lovesome GALAXY, suka ur. 18.03.2011
(Ch Art Filisity AMSTERDAM – Ch.Lovesome CHERIE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 21.04.2011, Ing.Marcela Bielikova – genetycznie CEA CARRIER
CEA carrier – Lovesome GINA BLUE, suka ur. 18.03.2011
(Ch.Art Filisity AMSTERDAM – Ch.Lovesome CHERIE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 21.04.2011, Ing.Marcela Bielikova – genetycznie CEA CARRIER
CEA carrier – Lovesome GLAMOUR, suka ur. 18.03.2011
(Ch Art Filisity AMSTERDAM – Ch.Lovesome CHERIE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 21.04.2011, Ing.Marcela Bielikova – genetycznie CEA CARRIER
CEA carrier – Lovesome JEROME, pies ur. 01.01.2012
(Ch.Lovesome DUKE OF DREAM-LAND x Ch.Lovesome CHERIE)
– badanie genetyczne VetComplex 27.04.2015, wynik badania nr 4118975, – genetycznie CEA CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – Ch Lovesome KAMELOT, pies, ur. 20.02.2012
(Ch.Muggebigge BIRK – Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 12.04.2012, Ing.Marcela Bielikova – genetycznie CEA CLEAR
– badanie oftalmoskopowe: Lisbona, 24.11.12
CEA clear – Lovesome KING, pies, ur. 20.02.2012
(Ch Muggebigge BIRK – Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 12.04.2012, Ing.Marcela Bielikova – genetycznie CEA CLEAR
CEA clear – Lovesome KING’S ROSE, suka ur. 20.02.2012
(Ch.Muggebigge BIRK – Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 12.04.2012, Ing.Marcela Bielikova – genetycznie CEA CLEAR
CEA clear – Ch Lovesome KISS RFROM A ROSE, suka ur. 20.02.2012
(Ch Muggebigge BIRK – Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 12.04.2012, Ing.Marcela Bielikova – genetycznie CEA CLEAR
CEA clear – Ch Lovesome KNIGHT, suka ur. 20.02.2012
(Ch Muggebigge BIRK – Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 12.04.2012, Ing.Marcela Bielikova – genetycznie CEA CLEAR
CEA/PRA/CAT neg. – Ch Lovesome MAGICAL ROSE, suka ur. 22.08.2012
(Ch Lythwood STARLIGHT EXPRESS – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 24.09.2012, Ing.Marcela Bielikova – genetycznie CEA CARRIER
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 09.06.2010
CEA midley affected – Lovesome MYSTERIOUS PRINCE SHELTEAM, pies ur. 22.08.2012
(Ch Lythwood STARLIGHT EXPRESS – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 09.06.2010
CEA/PRA/CAT neg. – Lovesome NEMEZIS, suka ur. 02.04.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 22.05.2013
CEA/PRA/CAT neg. – Lovesome NIGHT’S METEOR, pies ur. 02.04.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 22.05.2013
CEA/PRA/CAT neg. – Lovesome NIGHT’S SHINE MOON’S, suka ur. 02.04.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 22.05.2013
CEA/PRA/CAT neg. – Lovesome NIMUE, suka ur. 02.04.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 22.05.2013
CEA/PRA/CAT neg. – Lovesome NUMINOUS ROSE, suka ur. 02.04.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 22.05.2013
CEA clear – Lovesome PARYS, pies ur. 28.07.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
CEA clear – Lovesome PLAYBOY, pies ur. 28.07.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
CEA clear – Lovesome PRESLEY, pies ur. 28.07.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
CEA clear – J.Ch Lovesome PRINCE, pies ur. 28.07.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu – genetycznie CEA CLEAR
CEA clear – Lovesome QUASAR, pies ur. 25.10.2013
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – JCh.Lovesome KISS FROM A ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 25.11.2013, wynik bad.nr 4253689 – genetycznie CEA CLEAR
CEA carrier – J.Ch Lovesome SURPRISE, suka ur. 19.05.2014
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Lovesome KING’S ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 11.07.2014, wynik bad.nr 4811265 – genetycznie CEA CARRIER
CEA clear – Lovesome SWEET ROSE, suka ur. 19.05.2014
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Lovesome KING’S ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 11.07.2014, wynik bad.nr 4811267 – genetycznie CEA CLEAR
CEA carrier – Lovesome TABASCO, suka ur. 23.05.2014
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Ch Lovesome MAGICAL ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 05.07.2014, wynik bad.nr 4811245 – genetycznie CEA CARRIER
CEA clear – Lovesome TEARDROP, suka ur. 23.05.2014
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Ch Lovesome MAGICAL ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 05.07.2014, wynik bad.nr 4811239 – genetycznie CEA CLEAR
CEA affected – Lovesome THUNDER, pies ur. 23.05.2014
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Ch Lovesome MAGICAL ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 05.07.2014, wynik bad.nr 4811243 – genetycznie CEA AFFECTED
CEA carrier – Lovesome TIARA ROSE, suka ur. 23.05.2014
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Ch Lovesome MAGICAL ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 05.07.2014, wynik bad.nr 4811241 – genetycznie CEA CARRIER
CEA carrier – Lovesome UNIQUE GOLD ROSE, suka ur. 30.05.2014
(Ch LITTLE YTSUD of Queensland – Ch Lovesome KISS FROM A ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 05.07.2014, wynik bad.nr 4811235 – genetycznie CEA CARRIER
CEA carrier – Lovesome UNUSUAL HEART, pies ur. 30.05.2014
(Ch LITTLE YTSUD of Queensland – Ch Lovesome KISS FROM A ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 05.07.2014, wynik bad.nr 4811233 – genetycznie CEA CARRIER
CEA carrier – J.Ch Lovesome UNUSUAL ROSE, suka ur. 30.05.2014
(Ch LITTLE YTSUD of Queensland – Ch Lovesome KISS FROM A ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 05.07.2014, wynik bad.nr 4811237 – genetycznie CEA CARRIER
CEA carrier – Lovesome VALENCIA ROSE, suka ur. 01.06.2014
(Ch LITTLE YTSUD of Queensland – Ch Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 05.07.2014, wynik bad.nr 4811255 – genetycznie CEA CARRIER
CEA carrier – Lovesome VICTOR, pies ur. 01.06.2014
(Ch LITTLE YTSUD of Queensland – Ch Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 05.07.2014, wynik bad.nr 4811247 – genetycznie CEA CARRIER
CEA carrier – Lovesome VOYAGER, pies ur. 01.06.2014
(Ch LITTLE YTSUD of Queensland – Ch Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 05.07.2014, wynik bad.nr 4811249 – genetycznie CEA CARRIER
CEA clear – Lovesome WHITE BEAUTY, suka ur. 02.10.2014
(Ch.Shelteam MOONBOY DANCER x Ch.Lovesome CHERIE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu – genetycznie CEA CLEAR
CEA clear – Lovesome WHITNEY, suka ur. 02.10.2014
(Ch.Shelteam MOONBOY DANCER x Ch.Lovesome CHERIE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu – genetycznie CEA CLEAR
CEA clear – Lovesome WILLIAM WALLACE, pies ur. 02.10.2014
(Ch.Shelteam MOONBOY DANCER x Ch.Lovesome CHERIE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu – genetycznie CEA CLEAR
CEA clear – Lovesome XANTOS, pies ur. 07.10.2014
(Ch.Quashee OPERATION CHAOS x Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badania genetyczne VetComplex 25.11.2014, wynik badania nr 5372252, CEA genetycznie CLEAR
CEA carrier – Lovesome XARA, suka ur. 07.10.2014
(Ch.Quashee OPERATION CHAOS x Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne VetComplex 25.11.2014,wynik badania Nr 5373146 – genetycznie CEA CARRIER
CEA carrier – Lovesome XENIA, suka ur. 07.10.2014
(Ch Quashee OPERATION CHAOS x Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne VetComplex 25.11.2014, wynik badania nr 5373138 – genetycznie CEA CARRIER
CEA/PRA/CAT net – Lovesome XEON, pies ur. 07.10.2014
(Ch.Quashee OPERATION CHAOS x Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne VetComplex 25.11.2014, wynik badania nr 5373136 – genetycznie CEA CLEAR
– badania oftalmoskopowe Zug, 18.02.2015, Dr med vet M.Richter
CEA carrier – Lovesome XYMENA, suka ur. 07.10.2014
(Ch.Quashee OPERATION CHAOS x Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne VetComplex 25.11.2014, wynik badania nr 5373190 – genetycznie CEA CARRIER
CEA clear – Lovesome YUNON, pies ur. 26.03.2015
(Ch.Shelteam MOONBOY DANCER x Ch.Lovesome MAGICAL ROSE)
– badanie genetyczne VetComplex 13.05.2015, wynik badania nr 38818, – genetycznie CEA CLEAR
CEA clear – Lovesome YOGI BEAR, pies ur. 26.03.2015
(Ch.Shelteam MOONBOY DANCER x Ch.Lovesome MAGICAL ROSE)
– badanie genetyczne VetComplex 13.05.2014, wynik badania nr 38818 – genetycznie CEA CARRIER
– badania oftalmoskopowe Prof,dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin 10.06.2015
CEA clear – Ch MAŁY KSIĄŻĘ Casidi, pies, ur. 15.02.2008
(Ch GrandGables DRESSED TO IMPRESS – Ch.NIE TRAĆ NADZIEI Casidi)
– badanie genetyczne CEA N/N – normal: Mgr Marketa Dajbychova, Veterinary Laboratory Manager, Genomia 18.03.2010
CEA clear – MIO PETITO Archos Canic, suka ur. 05.02.2013
(Ch Vanilla Hills MINI STORM ACHEAD – Archos Canis YUCCA VEL COGIE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 02.09.2014, wynik bad.nr 12AK/26096 – genetycznie CEA CLEAR
CEA/PRA/CAT neg. – Ch Moorwood CARIBBEAN NIGHT TROPHY, pies, ur. 24.04.2005
(Ch Grangables SAY IT AGAIN SAM – Moorwood CARIBEAN CRYSTAL BLUE)
– badanie oftalmoskopowe: SSSK, Szwecja 01.07.2005
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa 23.10.2006
– badanie genetyczne CEA/CH normal: Ph D President Joanette S.Felix, New York (OptiGen) 13.04.2006
CEA/PRA/CAT neg. – Ch Moorwood HOT NEWS, pies, ur. 11.11.2004
(Ch Hillacre HOT TO TROT – Moorwood SWEET MIMOSA)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa 23.10.2006
CEA carrier – Ch NEVERENDING STORY Asketila
(Ch Quashee OPERATION CHAOS- Ch TWISTED CAMPARI Asketila FCI )
– badanie genetyczne: Bratislava, 10.07.2013, Ing. Marcela Bielikova, genetycznie CEA – CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – Ch NIE TRAĆ NADZIEI Cassidi, suka, ur. 19.09.2004
(Ch Cataway’s RISING SUN – Ch FOXY LADY Casidi)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa, 10.02.2007)
CEA/PRA/CAT neg. – Ch NOBEL z Puli Szczęścia, pies, ur. 03.02.2007
(Ch Overtop OSCAR – Ch EMI z Puli Szczęścia)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 06.02.2009
– badanie genetyczne (Libechov, Czechy 02.01.2009) – genetycznie CEA – CARRIER
CEA carrier – Ch OBSERVO RES MIRA Excellens Vivarium, suka, ur. 16.08.2001
(Ch.BAKS z Liszek – KARLIJA BLUE Snezny Tygr)
– badanie genetyczne (Libechov, Czechy 02.01.2009) – genetycznie CEA – CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – Ch PRIMA GLORIA z Kojca Coli, suka, ur. 23.01.2003
(Ch HIGHLAND ROGUE ze Shetlandu – QUANTI OLIVE Asketila)
– badanie oftalmoskopowe: Dr N.Wet. Zdzisław Kiełbowicz, Wrocław, 22.11.2006
– badanie genetyczne (Optigen, 29.11.2007) – genetycznie CEA/CH CARRIER
– badanie genetyczne (Libechov, Czechy 02.01.2009) – genetycznie CEA – CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. –Ch Quashee OPERATION CHAOS, pies, ur. 31.08.2009
(Ch Quashee HIGH CLASS O’PIONION – Ch. Arcot STRIKE A POSE)
– badanie oftalmoskopowe: K.J.M.Strobl , Best (NL), 19.10.2009
– badanie genetyczne (Genomia, Czechy 02.11.2010) – genetycznie CEA – CARRIER
CEA clear – REGGAE Domi Pearl, pies ur. 21.02.2013
(Ch Grandgables JUST ANOTHER HERO – EBONY PRINCESS Serenczas)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 25.08.2014, wynik bad.nr 5372916 – genetycznie CEA CLEAR
CEA/PRA/CAT neg. – RENNY Ventora, suka, ur. 16.08.2008
(Ch Moorwood CARIBBEAN NIGHT TROPHY – GOLDEN EYE Ventora)
– badanie oftalmoskopowe: lek.wet.Oliwia Lis-Łobaczewska, Opole, 24.04.2010
– badanie genetyczne (Libechov, Czechy 26.01.2009) – genetycznie CEA – CLEAR
CEA/PRA/CAT neg. – RHEA ROSA Tarantoga, suka, ur. 08.06.2006
(Ch Cataway’s RISING SUN – PIGWA Wspólny Dom)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab. Ireneusz Balicki, Lublin, 06.02.2009
– badanie genetyczne (Libechov, Czechy 02.01.2009) – genetycznie CEA – CARRIER
CEA carrier – SALSA Kasaleme, suka, ur. 27.06.2008
(Ch. VOLAND SWEET BOY Metamorfoza – CASSIDY ze Shetlandu)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 04.04.2011,Ing. Marcela Bielikova – genetycznie CEA CARRIER
CEA/PRA/CAT neg.- Shelteam MAGIC LOVESOME, suka, ur. 24.08.2012
(Ch Starbelle TOUGH ENOUGH – Rights NATHALIE )
– badanie oftalmoskopowe: Inger Carlsson, Szwecja, 15.15.2012
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava, 10.07.2013, Ing. Marcela Bielikova – genetycznie CEA CLEAR
CEA carrier – SURPRISE Lost in Love, pies, ur. 29.07.2011
(Ch.Quashee OPERATION CHAOS – Ch. NIKE z Puli Szczęścia)
badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 22.11.2011, Marcela Bielikova – genetycznie CEA CARRIER
CEA gen.CLEAR – Ch SWEET BABY GIRL Asketila, suka, ur. 21.04.2003
(Ch.SWEET BILLY BOY of the Highland – NICOLA NOKIA Asketila)
– badanie genetyczne: Ing.J.Dostal, Libechov 2.01.2009 – genetycznie CEA – CLEAR
CEA gen.CLEAR – Ch TIFFANY TRIUMF Asketila, suka, ur. 25.02.2001
(Ch.HIGHLAND ROGUE ze Shetlandu – IVET Asketila)
– badanie genetyczne: Ing.J.Dostal, Libechov 2.01.2009 – genetycznie CEA – CLEAR
CEA gen.CLEAR – Ch TWISTED CAMPARI Asketila „Toffi”, suka, ur. 28.07.2008
(Ch.HIGHLAND ROGUE ze Shetlandu – IVET Asketila)
– badanie genetyczne: Ing.J.Dostal, Libechov 2.01.2009 – genetycznie CEA – CLEAR
CEA/PRA/CAT neg. – Ch Turmaja’s LOVESOME ROSE, suka, ur. 17.09.2008
(Ch La-Min-So’s BLUE SILVER OTTO – Imajan’s QUALITY ROSE)
– badanie oftalmoskopowe: M.V.Dr. Jiri Veranek, Husowa/Pardubice, 24.11.2008
– badanie genetyczne (Libechov, Czechy 02.01.2009) – genetycznie CEA – CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – Ch UNKAS z Puli Szczęścia, pies, ur. 10.05.2011
(Ch SID z Puli Szczęścia – JUST ANGEL ze Skalni Vyhlidky)
– badanie oftalmoskopowe: Dr hab Ireneusz Balicki, Lublin, 02.02.2013
– badanie genetyczneSlovgen, Bratyslava 03.04.2013, Marcela Bielikova – genetycznie CEA – CARRIER
CEA/PRA/CAT neg. – Vanilla Hills MINI FIRST SHOWFALL, suka, ur. 17.10.2006
(Ch Quashee UNCOVERED GLAMA BOY – Ch OCTAVIA LILAC WHPSPER Moda na Sukces)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa, 11.12.2006
CEA/PRA/CAT neg. – Vanilla Hills MINI STAR TO FALL, suka, ur. 17.10.2006
(Ch Quashee UNCOVERED GLAMA BOY – Ch OCTAVIA LILAC WHPSPER Moda na Sukces)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa, 11.12.2006
CEA/PRA/CAT neg. – Ch Vanilla Hills MINI STROM AHEAD, pies, ur. 17.10.2006
(Ch Quashee UNCOVERED GLAMA BOY – Ch OCTAVIA LILAC WHPSPER Moda na Sukces)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa, 11.12.2006
CEA/PRA/CAT neg. – Vanilla Hills MINI THUNDER’N LIGHTNING, pies, ur. 17.10.2006
(Ch Quashee UNCOVERED GLAMA BOY – Ch OCTAVIA LILAC WHPSPER Moda na Sukces)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa, 11.12.2006
CEA/PRA/CAT neg. – Ch Vanilla Hills NO STRIHGS ATTACHED LOVESOME, pies, ur. 13.12.2007
(Ch Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – Ch OCTAVIA LILAC WHPSPER Moda na Sukces)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa, 04.02.2008
– badanie genetyczne (Libechov, Czechy 02.01.2009) – genetycznie CEA – CLEAR
CEA/PRA/CAT neg. – Vanilla Hills NAME THAT TUNE, suka, ur. 13.12.2007
(Ch Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – Ch OCTAVIA LILAC WHPSPER Moda na Sukces)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa, 04.02.2008
CEA/PRA/CAT neg. – Vanilla Hills NOT SO JAZZY, suka, ur. 13.12.2007
(Ch Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – Ch OCTAVIA LILAC WHPSPER Moda na Sukces)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Warszawa, 04.02.2008
CEA/PRA/CAT neg. – Ch VOLNAD SWEET BOY Metamorfoza, pies, ur. 29.05.2006
(Ch BEAUTIFUL MARVELLOUS MAN Asketila – Ch DIANA SWEET GIRL Metamorfoza)
– badanie oftalmoskopowe: Dr Jacek Garncarz, Tychy, 05.12.2009
CEA/PRA/CAT neg. – Ch White Coastal LITTLE BLUE ARAGON, pies, ur. 27.08.2010
(Ch.Leeland INKPOWER – White Coastal LITTLE BLUE ANGEL)
– badanie oftalmoskopowe: Dr med.vet. M.Richter, Zurich 18.02.2015
– badanie genetyczne Vetascien Ltd, 06.09.2012 – CEA genetycznie CLEAR
CEA/PRA/CAT neg. – Ch XTREME DARK PLAYER vom Ohmtalteufel, pies, ur.10.10.2008
(Ch Goodtimes Blazin Hot Moments – J.Ch.GrandGables Promise of Gold)
– badanie oftalmoskopowe: Ulrike Koch, 8.12.2008
CEA carrier – Ch YOU ARE MY BIGGEST DREAM Ventora, suka ur. 11.05.2010
(Ch.Vanilla Hills MINI STORM AHEAD – Ch.PARIS Ventora)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 10.04.2011, Marcela Bielikova – genetycznie CEA CARRIER
CEA clear – Ch ZA ZI NEL Ventora, suka ur. 15.05.2010
(Ch.ONYX Ventora – Ch.ELEKTRA BLUE Kulczyna Chatka)
– badanie genetyczne: Vetcomplex, 26.09.2013, Wynik badania nr 4846115
INNE BADANIA – MDR-1
(Badania genetyczne na obecność zmutowanego genu powodującego problemy z podawaniem niektórych leków u sheltie)
MDR-1 +/- (carrier) J.Ch ACCA LARENTIA Figa Ruminy, suka, ur. 31.03.2007
(Ch Moorwood CARIBBEAN NIGHT TROPHY – Ch KAMA Raj dla Zwierząt)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratislava, 14.03.2011, Ing.Marela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolny) – AIDAN MY DANCER Quoys, pies, ur. 10.05.2011
(Ch.Excellent Choice SUCH IS LIVE – RENNY Ventora)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny). – AMAZING SCANLON Quoys, pies, ur. 10.05.2011
(Ch.Excellent Choice SUCH IS LIVE – RENNY Ventora)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
|MDR-1 +/+ (wolny) – AMIR Trofeum FCI, pies
(Ch.Grandgables JUST ANOTHER HERO – Archos Canis PETIT BIJOU)
– badanie genetyczne: VetComplex 28.08.2014 nr 7MW/26009
MDR-1 +/+ (wolna) – ANITRA MY LOVE Quoys, suka, ur. 10.05.2011
(Ch.Excellent Choice SUCH IS LIVE – RENNY Ventora)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – AFRODYTA Lost in Love
(Ch.Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – Ch. NIKE z Puli Szczęścia)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – APOLLO to Lost in Love
(Ch.Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – Ch. NIKE z Puli Szczęścia)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1+/+ (wolna) – ARABIAN DANCE Quoys, suka, ur. 10.05.2011
(Ch.Excellent Choice SUCH IS LIVE – RENNY Ventora)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR1- +/+ (wolna) – ARIAL SAILY Quoys, suka, ur. 10.05.2011
(Ch.Excellent Choice SUCH IS LIVE – RENNY Ventora)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – ATHENA FROM LOVESOME to Lost in Love
(Ch.Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – Ch. NIKE z Puli Szczęścia)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) –Ch AZRA z Magicznego Wzgórza
(Ch.Moorwood HOT NEWS – J.Ch. BETTI z Błękitnego Jeziora)
– badanie genetyczne Laboklin, Bad Kissingen 10.05.2011, Dipl.-Biol Barbel Gunreber
MDR-1 +/- (carrier) – AZURE DREAM DiLeila’s Sheltie, suka ur. 07.06.2014
(Ch.Moorwood CARIBBEAN BLUE FLASH x Ch.SHELY DiLeila’s Sheltie)
– badanie genetyczne VetComplex 30.07.2014, nr badania 5155141
MDR-1 +/- (carrier) – BACK TO ME BUMBLEBEE Asketila, pies ur. 30.12.2013
(Ch Lovesome KNIGHT – Ch.NEVERENDING STORY Asketila)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 28.08.2014, wynik bad.nr 9JW/26007
MDR-1 +/+ (wolna) –BE MY SHOW STAR Lost in Love
(Ch.Goodtime BLAZIN’ HOT MOMENTS – BIEDRONKA Velvet)
– badanie genetyczne Laboklin, Bad Kissingen 10.05.2011, Dipl.-Biol Barbel Gunreber
MDR-1 +/+ (wolna) – BIEDRONKA Velvet
(Ch JANTAR Polly z M-3 – MILKY MADAM Asketila)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratislava, 11.03.2011, Ing.Marela Bielikova
MDR-1 +/- (carrier) – Ch BLUEJAY Pasada, pies ur. 12.06.2012
(Ch. Moorwood CARIBBEAN BLUE FLASH x ROSEMARY’S BABY Pasada)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratislava 17.02.2014, Ing. Marcela Bielkova
MDR-1 +/- (carrier) – CANA CANTIONIS Figa Ruminy
(Ch Shelteam DREAMCATCHER – Ch.KAMA Raj Dla Zwierząt)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratislava, 11.03.2011, Ing.Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolny) – CANDY DEALER Asketila, pies ur. 22.04.2014
(Ch Lovesome DUKE OF DREAM-LAND – Ch.BEAUTIFUL BLUE STAR Asketila)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 28.08.2014, wynik bad.nr 8JW/26008
MDR-1 +/- (carrier) – COCO CHANNEL Ventora, suka ur. 31.08.2011
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Ch ORIYANTI Ventora)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 04.09.2014, wynik bad.nr 13JR/26097
MDR-1 +/+ (wolna) – Ch DANAE DIVIDA Figa Ruminy, suka, ur. 26.04.2011
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Ch BONA DEA Figa Ruminy)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 02.04.2012, Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolny) – Ch Dawnville ZETOS FOR LOVESOME
(Ch Dawnville WHEN LIGHTNING STRIKES – Ch GrandGables TRI A POSE)
– badanie genetyczne: Uniwersytet w Giessen, Dr. Joachim Deyer, 4.01.2007
MDR+1 +/+ (wolna) Ch ELEGANCE EXTERMINATE Asketila
(Ch Vanilla Hills MINI STORM AHEAD – Ch BEAUTIFUL BLUE STAR Asketila FCI )
– badanie genetyczne: Bratislava, 10.07.2013, Ing. Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolna) – Ch FAWORYTKA Amoreno
(Ch Shelteam TEDDYBEAR – Ch PRIMA GLORIA z Kojca Coli)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratislava, 14.03.2011. Ing.Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolny) – Ch FELICJANO Amoreno
(Ch Shelteam TEDDYBEAR – Ch PRIMA GLORIA z Kojca Coli)
– badanie genetyczne: Laboklin, Bad Kissingen, badanie autoryzował lek.wet.Paweł Kalinowski, 06.11.2009
MDR-1 +/+ (wolna) – GAMMA Dog-Sad, suka, ur. 7.02.2010
(Ch.Moorwood CARIBBEAN NIGHT TROPHY – Facja Dog-Sad)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 05.04.2011, Ing. Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolny) – Ch HIDALGO DE SANGRE Amoreno
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – J.Ch.ACCA LARENTIA Figa Ruminy)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratislava, 11.03.2011, Ing.Marela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolny) – Ch KEEP THE FIRE BURNING Asketila , pies, ur. 26.07.2011
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Ch. BEAUTIFUL HONEY STAR Asketila)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratislava, 10.07.2013, Ing.Marela Bielikova
MDR-1 +/- (nosiciel genu) – J.Ch KEYTI z Kojca Coli , suka, ur. 17.10.2012
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Ch. BEAUTIFUL MAGIC MASCOT Asketila)
– badanie genetyczne: Slovgen, Ing.Marcela Bielikova, Bratysława, 17.02.2014
MDR-1 +/- (nosiciel genu) – Ch LAIRD Wyspiarski Wiatr
(Ch SHOW ON Casidi – Ch MONA z Pałacyku Szustra)
– badanie genetyczne: Laboklin, Dipl.Biol. Bärbel Gunrebe, Bad Kissingen 26.08.2009
MDR-1 +/- (carrier) – LEO z Kojca Coli, pies ur. 24.10.2014
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – PRIMAVERA z Kojca Coli)
– badanie genetyczne: Vetcomplex, 26.05.2015, Wynik badania nr 4874099
MDR-1 +/- (carrier) – Lovesome BEAUTY DIAMOND, pies ur. 26.08.2015
(Sandvick KIROV x Ch.Lovesome KISS FROM A ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, 13.10.2015, Wynik badania nr 4122153
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome BLACK PEARL FOR VICANELLA
(Ch. Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – Ch. OBSERVO RES MIRA Excellens Vivarium)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/- (carrier) – Lovesome BLACK PRINCE, pies ur. 26.08.2015
(Sandvick KIROV x Ch.Lovesome KISS FROM A ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, 13.10.2015, Wynik badania nr 4122153
MDR-1 +/- (carrier) – LovesomeBLACK ROSE, suka ur. 26.08.2015
(Sandvick KIROV x Ch.Lovesome KISS FROM A ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, 13.10.2015, Wynik badania nr 4122153
MDR-1 +/- (carrier) – LovesomeBRILLIANT ROSE, suka ur. 26.08.2015
(Sandvick KIROV x Ch.Lovesome KISS FROM A ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, 13.10.2015, Wynik badania nr 4122153
MDR-1 +/+ (wolna) –LovesomeCANDY ROSE, suka ur. 30.08.2015
(Ch.Casheldor KINGFISHER AT MORESTYLE x Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, 13.10.2015, Wynik badania nr 4122153
MDR-1 +/+ (wolna) – Ch Lovesome CHERIE
(Ch. Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch. OBSERVO RES MIRA Excellens Vivarium)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – LovesomeCRAZY PRINCE, pies ur. 30.08.2015
(Ch.Casheldor KINGFISHER AT MORESTYLE x Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, 13.10.2015, Wynik badania nr 4122153
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome CRYSTAL BLUE, pies ur. 30.08.2015
(Ch.Casheldor KINGFISHER AT MORESTYLE x Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, 13.10.2015, Wynik badania nr 4122153
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome CUTE BLUE BOY, pies ur. 30.08.2015
(Ch.Casheldor KINGFISHER AT MORESTYLE x Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, 13.10.2015, Wynik badania nr 4122153
MDR-1 +/+ (wolny) – Ch Lovesome DREAM JOKER
(Ch Shelteam DREAMCATCHER – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratislava, 15.03.2011, Ing. Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome DREAMLIKE ANGEL
(Ch Shelteam DREAMCATCHER – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: Laboklin, lek.wet. Paweł Kalinowski 25.06.2010
MDR-1 +/+ (wolna) – Ch Lovesome DREAMLIKE ROSE
(Ch.Shelteam DREAMCATCHER – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: Laboklin, Dipl.Biol.Bärbel Gunreben, Bad Kissingen, 04.08.2010
MDR-1 +/+ (wolny) – Ch Lovesome DUKE OF DREAM-LAND
(Ch.Shelteam DREAMCATCHER – Ch. Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratislava, 23.03.2011, Ing.Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome EXQUISITE EARL
(Ch. Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – SALSA Kasaleme)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome EXQUISITE EFFIE
(Ch. Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – SALSA Kasaleme)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome EXQUISITE EMIR
(Ch. Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – SALSA Kasaleme)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome EXQUISITE SHAKIRA
(Ch. Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – SALSA Kasaleme)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome FANTASTIC FOX
(Ch.Quashee OPERATION CHAOS – Lovesome BLACK PEARL FOR VICANELLA)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratislava, 24.03.2011, Ing. Marcela Bielikova
MDR-1 +/- (carrier) – Lovesome GALAXY, suka ur. 18.03.2011
(Ch.Art Felisity AMSTERDAM – Ch. Lovesome CHERIE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava, 21.04.2011, Ing. Marcela Bielikova
MDR +/+ (wolna) – Lovesome GINA BLUE, suka ur. 18.03.2011
(Ch.Art.Felisity AMSTERDAM – Ch. Lovesome CHERIE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 21.04.2011, Ing. Marcela Bielikova
MDR +/+ (wolna) – Lovesome GLAMOUR, suka ur. 18.03.2011
(Ch. Art.Felisity AMSTERDAM – Ch. Lovesome CHERIE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 21.04.2011, Ing. Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome INES
(Ch. Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – SALSA Kasaleme)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome IVETA
(Ch. Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – SALSA Kasaleme)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome JAMAYKA, suka ur. 1.01.2012
(Ch. Lovesome DUKE OF DREAM-LAND – Ch.Lovesome CHERIE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome JASMINE, suka ur. 1.01.2012
(Ch. Lovesome DUKE OF DREAM-LAND – Ch.Lovesome CHERIE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome JAVA BLUE, suka ur. 1.01.2012
(Ch. Lovesome DUKE OF DREAM-LAND – Ch.Lovesome CHERIE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome JEROME, pies, ur. 1.01.2012
(Ch. Lovesome DUKE OF DREAM-LAND – Ch.Lovesome CHERIE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome JOHNY BLUE, pies, ur. 1.01.2012
(Ch. Lovesome DUKE OF DREAM-LAND – Ch.Lovesome CHERIE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/- (carrier) – Ch Lovesome KAMELOT, pies, ur. 20.02.2012
(Muggebigge BIRK – JCh.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 12.04.2012, Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome KING, pies, ur. 20.02.2012
(Muggebigge BIRK – JCh.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 12.04.2012, Marcela Bielikova
MDR-1 +/- (carrier) – Lovesome KING’S ROSE, suka ur. 20.02.2012
(Muggebigge BIRK – JCh.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 12.04.2012, Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolna) – Ch Lovesome KISS FROM A ROSE, suka ur. 20.02.2012
(Muggebigge BIRK – JCh.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 12.04.2012, Marcela Bielikova
MDR-1 +/- (carrier) – Ch. Lovesome KNIGHT, pies, ur. 20.02.2012
(Muggebigge BIRK – JCh.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 12.04.2012, Marcela Bielikova
MDR-1 +/- (carrier) –J.Ch Lovesome MAESTRO, pies ur. 22.08.2012
(Ch Lythwood STARLIGHT EXPRESS – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 24.09.2012, Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolna) – Ch Lovesome MAGICAL ROSE, suka ur. 22.08.2012
(Ch Lythwood STARLIGHT EXPRESS – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 24.09.2012, Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolny) –Ch Lovesome MAGICAL BOY, pies ur. 22.08.2012
(Ch Lythwood STARLIGHT EXPRESS – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 24.09.2012, Marcela Bielikova
MDR-1 +/- (carrier) –Lovesome MIDNIGHT EXPRESS, pies ur. 22.08.2012
(Ch Lythwood STARLIGHT EXPRESS – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 24.09.2012, Marcela Bielikova
MDR-1 +/- (carrier) –J.Ch Lovesome MILKY ROSE FOR PLATERO PRYMUS, suka ur. 22.08.2012
(Ch Lythwood STARLIGHT EXPRESS – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 24.09.2012, Marcela Bielikova
MDR-1 +/- (carrier) –Lovesome MYSTERIOUS PRINCE SHELTEAM, pies ur. 22.08.2012
(Ch Lythwood STARLIGHT EXPRESS – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 24.09.2012, Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome NEMEZIS, suka ur. 02.04.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome NIGHT’S METEOR, pies ur. 02.04.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome NIGHT’S SHINE MOON’S, suka ur. 02.04.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome NIMUE, suka ur. 02.04.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome NUMINOUS ROSE, suka ur. 02.04.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome PARYS, pies ur. 28.07.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome PLAYBOY, pies ur. 28.07.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome PRESLEY, pies ur. 28.07.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – J.Ch Lovesome PRINCE, pies ur. 28.07.2013
(Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME – Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/- (carrier) – Lovesome QUASAR, pies ur. 25.10.2013
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – JCh.Lovesome KISS FROM A ROSE)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 25.11.2013, wynik bad.nr 4253689
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome UNIQUE GOLD ROSE, suka ur. 30.05.2014
(Ch LITTLE YTSUD of Queensland – Ch.Lovesome KISS FROM A ROSE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome UNUSUAL HEART, pies ur. 30.05.2014
(Ch LITTLE YTSUD of Queensland – Ch.Lovesome KISS FROM A ROSE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – J.Ch Lovesome UNUSUAL ROSE, suka ur. 30.05.2014
(Ch LITTLE YTSUD of Queensland – Ch.Lovesome KISS FROM A ROSE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – J.Ch Lovesome SURPRISE, suka ur. 19.05.2014
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Lovesome KING’S ROSE)
– badanie genetyczne VetComplex nr 4811265 z dnia 11.07.2014
MDR-1 -/- (mdr) – Lovesome SWEET ROSE, suka ur. 19.05.2014
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Lovesome KING’S ROSE)
– badanie genetyczne VetComplex nr 4811267 z dnia 11.07.2014
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome TIARA ROSE, suka ur. 23.05.2014
(Ch Quashee OPERATION CHAOS – Ch.Lovesome MAGICAL ROSE)
– badanie genetyczne VetComplex nr 4811241 z dnia 05.07.2014
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome VALENCIA ROSE, suka ur. 01.06.2014
(Ch LITTLE YTSUD of Queensland – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome VELVET ROSE, suka ur. 01.06.2014
(Ch LITTLE YTSUD of Queensland – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome VICTOR, pies ur. 01.06.2014
(Ch LITTLE YTSUD of Queensland – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome VICTORIAN ROSE, suka ur. 01.06.2014
(Ch LITTLE YTSUD of Queensland – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome VOYAGER, pies ur. 01.06.2014
(Ch LITTLE YTSUD of Queensland – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome WHITE BEAUTY, suka ur. 02.10.2014
(Ch.Shelteam MOONBOY DANCER x Ch.Lovesome CHERIE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome WHITNEY, suka ur. 02.10.2014
(Ch.Shelteam MOONBOY DANCER x Ch.Lovesome CHERIE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome WILLIAM WALLACE, pies ur. 02.10.2014
(Ch.Shelteam MOONBOY DANCER x Ch.Lovesome CHERIE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome XEON, pies ur. 07.10.2014
(Ch.Quashee OPERATION CHAOS x Ch.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne VetComplex 25.11.2014,wynik badania Nr 5373136
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome YANKEE, pies ur. 26.03.2015
(Ch.Shelteam MOONBOY DANCER x Ch.Lovesome MAGICAL ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych do wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome YOGI BEAR, pies ur. 26.03.2015
(Ch.Shelteam MOONBOY DANCER x Ch.Lovesome MAGICAL ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolna) – Lovesome YOKO, suka ur. 26.03.2015
(Ch.Shelteam MOONBOY DANCER x Ch.Lovesome MAGICAL ROSE)
– wolna przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/+ (wolny) – Lovesome YUNON, pies ur. 26.03.2015
(Ch.Shelteam MOONBOY DANCER x Ch.Lovesome MAGICAL ROSE)
– wolny przez pochodzenie – po rodzicach wolnych od wadliwego genu
MDR-1 +/- (carrier) – Ch JIM BEAM Perla z Polabi
(Ch Blenmerrow Borodin – ESSENCE OF LOVE Perla z Polabi)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratislava, 23.03.2011, Ing.Marcela Bielikova
MDR-1 +/- (carrier) – Ch MAŁY KSIĄŻĘ Casidi
(Ch GrandGables DRESSED TO IMPRESS – Ch.NIE TRAĆ NADZIEI Casidi)
– badanie genetyczne: Vet-Med-Labor, Ludwigsburg, 25.11.2009
MDR-1 +/- (carrier) – MISS HOLLYWOOD Amoreno, suka ur. 20.11.2014
(Ch HERKULES HAGER Amoreno – Ch FAWORYTKA Amoreno)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 11.07.2014, wynik bad.nr 4811927
MDR-1 +/+ (wolna) – Ch MONA z Pałacyku Szustra
(Ch Cataway’s RISING SUN – DIANA z Liszek)
– badanie genetyczne: Laboklin, Dipl.Biol. Barbel Gunrebe, Bad Kissingen 26.08.2009
MDR-1 +/+ (wolna) – Ch NEVERENDING STORY Asketila
(Ch.Quashee OPERATION CHAOS – Ch. TWISTED CAMPARI Asketila)
– badanie genetyczne” Slovgen, Bratislava 10.07.2013, Ing. Marcla Bielikova
MDR-1 +/+ (wolna) – Ch NIKE z Puli Szczęścia
(Ch Overtop OSCAR – Ch EMI z Puli Szczęścia)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratislava, 11.03.2011, Ing.Marela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolny) – Ch NOBEL z Puli Szczęścia
(Ch Overtop OSCAR – Ch EMI z Puli Szczęścia)
– badanie genetyczne: Laboratorium Ludwigsburg, Dr. Bernd Freude, 28.02.2008
MDR-1 +/+ (wolna) – Ch OBSERVO RES MIRA Excellens Vivarium
(Ch BAKS z Liszek – KARLIJA BLUE Snezny Tygr)
– badanie genetyczne: Uniwersytet w Giessen, Dr. Joachim Deyer, 4.01.2007
MDR-1 +/- (carrier) – Ch PRIMA GLORIA z Kojca Coli
(Ch HIGHLAND ROUGE ze Shetlandu – QUANTI OLIVE Asketila)
– badanie genetyczne: VetLab, lek.wet.Bartłomiej Janaczyk, 26.08.2009
MDR-1 +/- (carrier) – Ch Quashee OPERATION CHAOS
(Ch Quashee HIGH CLASS O’PIONION – Ch. Arcot STRIKE A POSE)
– badanie genetyczne: Laboklin,Bad Kissingen, badanie autoryzował lek.wet.Justyna Janiszewska, 29.05.2010
MDR-1 +/+ (wolny) – REGGAE Domi Pearl, pies ur. 21.02.2013
(Ch Grandgables JUST ANOTHER HERO – EBONY PRINCESS Serenczas)
– badanie genetyczne: VetComplex, Łódź 25.08.2014, wynik bad.nr 5372916
MDR-1 +/+ (wolna) – RENNY Ventora
(Ch Moorwood CARIBBEAN NIGHT TROPHY – GOLDEN EYE Ventora)
– badanie genetyczne: Laboklin, Dipl.Biol. Barbel Gunrebe, Bad Kissingen 23.12.2009
MDR-1 +/+ (wolna) – SALSA Kasaleme
(Ch VOLAND SWEET BOY Metamorfoza – CASSIDY ze Shetlandu)
– badanie genetyczne: Laboklin, Dipl.Biol. Barbel Gunrebe, Bad Kissingen 07.09.2009
MDR-1 +/+ (wolna) – Shelteam MAGIC LOVESOME
(Ch Starbelle TOUGH ENOUGH – Rights NATHALIE )
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratislava, Ing.Marcela Bielikowa 17.07.2013
MDR-1 +/+ (wolny) – SURPRISE Lost in Love
(Ch.Quashee OPERATION CHAOS – Ch. NIKE z Puli Szczęścia)
badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 22.11.2011, Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolna) – Ch Turmaja’s LOVESOME ROSE
(Ch La-Min-So’s BLUE SILVER OTTO – Imajan’s QUALITY ROSE)
– badanie genetyczne: Laboklin, Dipl.Biol. Barbel Gunrebe, Bad Kissingen 29.07.2009
MDR-1 /- (carrier) – Ch UNKAS z Puli Szczęścia, pies, ur. 10.05.2011
(Ch SID z Puli Szczęścia – JUST ANGEL ze Skalni Vyhlidky)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 10.04.2011, Marcela Bielikova
MDR-1 +/+ (wolny) – Ch Vanilla Hills NO STRINGS ATTACHED LOVESOME
(Ch Dawnville ZETOS FOR LOVESOME – Imajan’s QUALITY ROSE)
– badanie genetyczne: Laboklin, Dipl.Biol. Barbel Gunrebe, Bad Kissingen 29.07.2009
MDR-1 +/+ (wolny) – Ch XTREME DARK PALYER vom Ohmtalteufel
(Ch Goodtimes Blazin Hot Moments – J.Ch.GrandGables Promise of Gold)
– badanie genetyczne: Vet-Med-Labor, Ludwigsburg, 25.11.2009
MDR-1 +/- (carrier) – Ch YOU ARE MY BIGGEST DREAM Ventora, suka ur. 11.05.2010
(Ch.Vanilla Hills MINI STORM AHEAD – Ch.PARIS Ventora)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 10.04.2011, Marcela Bielikova
MDR-1 +/- (carrier) – Ch ZA ZI NEL Ventora, suka ur. 15.05.2010
(Ch.ONYX Ventora – Ch.ELEKTRA BLUE Kulczyna Chatka)
– badanie genetyczne: Vetcomplex, 26.09.2013, Wynik badania nr 4846115
INNE BADANIA – DYSPLAZJA
(HD – stawy biodrowe, ED – łokcie)
HD-A – – ACCA LARENTIA Figa Ruminy, suka, ur. 31.03.2007
(Ch.Moorwood CARIBBEAN NIGHT TROPHY – Ch.KAMA Raj dla Zwierząt)
– prześwietlenie Dr n.wet.Jan Siembieda, Wrocław, 24.01.2009
HD-A – – J.Ch Achor’s Surprise ORIENTAL OPAL, suka, ur. 28.10.2014
(Jaari King of Spades v.’t Martenshuis x Shelridge Columbine)
– wynik prześwietlenia Dr n.wet.Jan Siembieda, Wrocław, 12.01.2016
HD-B – – Ch Dawnville ZETOS FOR LOVESOME, pies, ur. 13.04.2005
(Ch.Dawnville WHEN LIGHTNING STRIKES – Ch.GrandGables STRIKE A POSE)
– prześwietlenie Dr. R.Komsta, Lublin, 31.03.2007
HD-B – – ENYA Strażnica Kaszebstwa, suka, ur. 2.01.2006
(Ch.Valerina Ross DANISH BREEZE – Ch.POPKINS MARRY Polcolland)
– prześwietlenie Dr hab. Marek Nowicki prof. UWM, Olsztyn, 01.04.2009
HD-A, ED 0/0 – – Ch FELICJANO Amoreno, pies, ur. 24.09.2008
(Ch Shelteam TEDDYBEAR – Ch PRIMA GLORIA z Kojca Coli)
– prześwietlenie dr n.wet. Jan Siembida, Wrocław, 26.06.2010
HD-A – – ChLEO Wspólny Dom, pies, ur. 21.10.2009
(Ch.Goodtimes BLAZINS’ HOT MOMENTS – TOŚKA Wspólny Dom)
– prześwietlenie Dr n.wet.Jan Siembieda, Wrocław, 28.11.2011
HD-A, ED 0/0 – ChLovesome DUKE OF DREAM-LAND, pies ur. 23.04.2010
(Ch Shelteam DREAMCATCHER – Ch.Turmaja’s LOVESOME ROSE)
– prześwietlenie: Szwecja 05.11.2012, Certificale Svenska Cennelclubben
HD-A, ED 0/0 – Ch Lovesome KAMELOT, pies, ur. 20.02.2012
(Ch Muggebigge BIRK – Ch Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– prześwietlenie G.G.Keller. D.V.M, M.S. Dacyr Chief of Vererinary Swevices (Hiszpania), 08.05.2103
HD-A, ED 0/0 – – Ch NOBEL z Puli Szczęścia, pies, ur. 03.02.2007
(Ch Overtop OSCAR – Ch EMI z Puli Szczęścia)
– prześwietlenie Dr hab. Marek Nowicki prof.UWM, Olsztyn, 26.01.2009
HD-A – Ch PRIMA GLORIA z Kojca Coli, suka, ur. 23.01.2003
(Ch HIGHLAND ROUGUE ze Shetlandu – QUANTI OLIVE Asketila)
– prześwietlenie Dr n.med. Jan Siembieda, Wrocław, 24.11.2009
HD-A – – Ch Quashee OPERATION CHAOS, pies, ur. 31.08.2009
(Ch.Quashee HIGH CLASS O’PINION x Ch.Arcot STRIKE A POSE)
– wynik prześwietlenia Dr n.wet.Jan Siembieda, Wrocław, 12.01.2016
HD-A, ED 0/0 – RENNY Ventora, suka, ur. 16.08.2008
(Ch Moorwood CARIBBEAN NIGHT TROPHY – GOLDEN EYE Ventora)
– prześwietlenie Dr n.med. Jan Siembieda, Wrocław, 05.05.2010
HD-A, ED 0/0 – RHEA ROSA Tarantoga, suka, ur. 08.06.2006
(Ch Cataway’s RISING SUN – PIGWA Wspólny Dom)
– prześwietlenie Dr hab. Marek Nowicki prof. UWM, Olsztyn, 26.01.2009
HD-A, ED 0/0 – Ch UNKAS z Puli Szczęścia, pies, ur. 10.05.2011
(Ch SID z Puli Szczęścia – J.Ch. JUST ANGEL ze Skalni Vyhlidky)
– prześwietlenie Dr n.med. Jan Siembieda, Wrocław, 25.01.2013
HD-AA, ED 0/0. – Ch White Coastal LITTLE BLUE ARAGON, pies, ur. 27.08.2010
(Ch.Leeland INKPOWER – White Coastal LITTLE BLUE ANGEL)
– badanie 19.01.2012 Dr med. vet Sibyile Zindel, Maienfeld
HD-A – J.Ch YANKO z Puli Szczęścia, pies, ur. 08.03.2013
(Ch SID z Puli Szczęścia – J.Ch JUST ANGEL ze Skalni Vyhlidky)
– prześwietlenie Dr n.med. Jan Siembieda, Wrocław, 24.09.2014
INNE BADANIA – DEGENERATIVE MYELOPATHY
(Badania genetyczne na obecność genu powodującego postępującą chorobą rdzenia kręgowego u starszych psów)
DMN/N– Lovesome KAMELOT, pies, ur. 20.02.2012
(Ch.Muggebigge BIRK – JCh.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 07.06.2012, Marcela Bielikova – genetycznie wolny (G/G)
INNE BADANIA – VON WILLEBAND
(Badania genetyczne na obecność genu powodującego skazę krwotoczną)
vWDIII N/N – Lovesome KAMELOT, pies, ur. 20.02.2012
(Ch.Muggebigge BIRK – JCh.Lovesome DREAMLIKE ROSE)
– badanie genetyczne: Slovgen, Bratyslava 25.05.2012, Marcela Bielikova – genetycznie wolny